Citat:
Ursprungligen postat av
hjaelploskille
Det är ju precis så det är, det är en liten del avskum som tar vara på situationen och plundrar affärer. Precis som i Ferguson. Det som är uppenbart är dock att det är en minoritet som gör det och som inte bör bli talande för hela rörelsen, att en/några affärer plundras väger inte mer än de hundratals fredliga protester som sker i hela landet. Man får inte heller glömma att vita människors upplopp i Nordamerika är betydligt mer kostsamma än svartas.
Det är dock helt korrekt att "attackera" (om man nu kan kalla detta för en attack) polismannens hus, han lär inte bli dömd för något och då måste pöbeln hålla honom ansvarig. Inte mer än rätt. Det ironiska är att vita konservativa som ständigt tjatar om hur de behöver sina vapen för att bekämpa en tyrannisk regering håller käften när staten på tyranniska vis tar livet av medborgare bara för att statens lakejer har en bricka på sig medan de gör det.
Man kan ha många synpunkter på staten, men det du förespråkar är total anarki.
Det fanns inget uppsåt, varken från statens sida eller från de enskilda polismännens att döda Floyd. Jag tror för övrigt att den avgörande faktorn för Floyds död var droger.
Det handlar inte heller om att staten förtryckte Floyd av politiska skäl. Han var misstänkt för ett ekonomiskt brott. Han hade gripits för det i vilket rättssamhälle som helst.
Att polisen i USA är tuffare än i många andra länder är för att de måste vara det. USA:s storstäder är farliga, mångkulturella platser.