Polis i USA stryper försvarslöse George Floyd till döds, allmänheten filmar, 25/5-20

Fler i relation till deras folkmängd jämfört med vita lever i fattigdom, är mer benägna att hamna i kriminalitet, risken är därmed högre att utsättas för polisvåld.

*Statistiken ljuger aldrig*

Nej men, den ljuger inte heller. Handlar bara om att folk måste våga definiera lite hårdare.

Att 13% i hela usa skulle ha en mörk hudton från MENA är såklart en fet lögn. Som sagt, en definitionsfråga. Vad är svart för olika människor!

Mångkultur har den effekten. Människor som tvingas leva i en kultur de inte är skapta för slåss mot den, det är helt naturligt.

Det här är kanske orsaken varför negrer får hårdare behandling?

https://www.foxnews.com/us/armed-cit...eapolis-report

https://www.foxnews.com/us/los-angel...wy-101-blocked

Nu har negrerna gjort bort sig återigen. Tror de att polisen tänker behandla dem bättre nu?

Hollywoodnegrer kallar dessutom alla vita för "jävla rasister". Återigen ett mycket smart drag av negrerna

Finns det nå ytterligare info eller video om det? Nån kanske filmat och lagt upp?

Vad yrar du om?

MENA står för Middle East North Africa.
Afroamerikaner kommer ifrån västra och södra Afrika, inte Nordafrika eller Mellanöstern.

12.7% av USAs befolkning identifierar sig som svarta.
Vissa av dessa är kvartslingar, medan andra är purnegroider, men det spelar mindre roll.

Det kan kännas som att de är betydligt fler än 12.7%, men det beror på deras överrepresentation i:
- storstäderna. Vita har lämnat storstäderna för förorter och "country-side".
- media. Svarta är överrepresenterade bland musiker, sportstjärnor och andra underhållare.
- fängelser och kriminella miljöer. De flesta mord i USA begås av svarta.

Däremot så rör det sig inte om överrepresentation när det gäller personer som skjuts ihjäl av personer.
20.9% är snarare en underrepresentation jämfört med deras enorma överrepresentation när det gäller brott. De står för 44% av våldsbrotten i USA, men endast 20.9% av de som skjuts ihjäl av polisen är svarta.

Att han gör det när folk filmar tror jag tyder på att polisen inte fattade hur illa läget var.
Ingen vill väl bli filmad när man dödar någon. Det blir ju en form av bevis.

Ypperlig kommentar som kan appliceras på alla kulturer, folk, samhällen och länder.
Den sämsta "åtgärden" är att försöka tvångsintegrera folk.

Ett exempel är "mångkulturella" områden i vårt land, utansförskapsområden, "socialt utsatta områden" och allt vad det kallas. Bästa medecinen här - för att skapa lugn och ro - heter segregation.
Ja eller den näst bästa. Den bästa är att hålla folket kulturellt homogent.

Polisen ifråga är en ärthjärna enligt min uppfattning. Vad som hänt innan, hans erfarenheter av färgade kriminella är helt ointressant. Hade han haft en IQ>fiskmås så hade han begripit att detta kommer sluta hur illa som helst.

Bra gjort av Trump som nu har uttalat sig om mordet. Han har bett FBI att utreda det tragiska dödandet av offret. Förhoppningsvis så kommer mördaren att bli dömd. Och skulle mördaren komma undan lindrigt med endast vållande till annans död så kommer idioten att få sitt rättmätiga straff utav dom intagna. Får se hur tuff den fege jäveln är inne i fängelset när han får sin anal spräckt av svarta som vill hämnas. Folket kommer att skipa rättvisa åt den dödes vägnar.

Polisen i fråga verkar vara mentalt efterbliven, blir gärna så när intagningskraven är låga. Sverige går samma väg med lägre och lägre intagningskrav...

Varför skulle de intagna hämnas? De har ju själva mördat.

Jag blir lite förvirrad av den här tråden måste jag säga... diskussioner om slaveri, islamska staten och brottsstatistik. Handlar det om att ni som lägger fram dessa argument menar att det här är ett OK agerande från en polis just för att personen i fråga var svart? Eller att det är ett OK agerande oavsett hudfärg på den som grips?

Eller är alla rätt överens om att polisen/poliserna i fråga faktiskt gjorde fel (inte följde normal process för att gripa en misstänkt)? För min del känns det som att oavsett vad man tycker om svarta, kriminalitet, konservatism, eller i princip vad som helst så är den här situationen så uppenbart felhanterad från polisens sida att det inte borde gå att bortförklara. Det går liksom inte att ursäkta att fyra poliser trycker ner en person flera minuter på det här sättet efter att denne är medvetslös, jag har svårt att se att någon kan tycka att det är skäligt.

Vad som ska diskuteras i tråden kanske måste förtydligas lite. Nu har det ju dykt upp ganska starka reaktioner på detta med upplopp och liknande, som kanske borde diskuteras separat. Den här tråden borde väl handla om att diskutera brottet som poliserna gjorde när de behandlade mannen helt felaktigt, och vad det kan leda till för rättsliga påföljder etc.