Citat:
Ursprungligen postat av
S-hund temporär
Har du sett en video som ingen annan har sett, som visar varför och hur GM brottades ned på marken av poliserna, eller hur länge de har legat där efter brottningen?
Jag har inte gjort det, men det har säkerligen polischefen gjort som beslutade att sparka de inblandade poliserna (som alla bar kameror på kroppen), kort efter att de först blivit avstängda från tjänst. Du menar att du ställer dig tveksam till att de begick tjänstefel? På vilken grund då om man får fråga? För en åskådare är det ju uppenbart att främst Chauvin gör sig skyldig till grovt övervåld.
Citat:
Ursprungligen postat av
S-hund temporär
Hade borgmästaren sett en sådan video innan han beslöt sig för att strunta även i en utredning baserad på en sådan video, och yrade om "rasism" och som politiker beordrade att enskilda polismän skall få sparken?
Jag tror borgmästaren gjorde den solklara tolkningen som de flesta av oss gjorde efter att ha sett videon, att det användes övervåld vid gripandet av Floyd. Varför du inte tycker så är dock märkligt, vad får dig att tro att det är legitimt med sådan våldsutövning vid ett gripande? Har du ens sett videon där han ligger helt still utan att säga någonting i minst en minut samtidigt som polisen fortsätter att trycka sitt knä mot hans nacke, detta efter att han har förmedlat att han inte kan andas? Är det så poliser ska agera tycker du?
Citat:
Ursprungligen postat av
S-hund temporär
GM utgör inget hot genom att han hålls fast. Huruvida detta ändras om man släpper på greppet (eller om hela negrandet då bara börjar om från början med nya krafter) går inte att avgöra från den publicerade videon. Tills utredning har gjorts så kan det föreligga misstanke om tjänstefel, adekvat och rättssäker åtgärd är i så fall avstängning.
Men skärp dig, det krävs inte att en polisman sitter och trycker sitt knä mot en obeväpnad och handfängslad man konstant i 8 minuter för att man ska kunna anse att han inte längre utgör något hot. En polisman som inte vill mörda misstänkta brottslingar hade rullat över honom på sidan eller släppt på greppet då och då. Och vad du anser är ett rimligt förfarande vid ett solklart tjänstefel som leder till ett medialt uppmärksammat fall med dödlig utgång tror jag polisen i Minneapolis skiter fullständigt i, med all rätt.
Citat:
Ursprungligen postat av
S-hund temporär
Både varför och när GM dog är okänt. Filmen visar inte varför och när GM dör. Enbart det faktum att någon dör är inte skäl i sig för sparken på stående fot, folk dör hela tiden.
Fruktansvärt dålig relativisering. Nej, det dör inte folk hela tiden vid gripanden, och i synnerhet så brukar det inte sitta en polisman och trycka sitt knä mot en handfängslad man som ligger på mage i 8 minuter. Vidare har ambulanspersonalen rapporterat att Floyd saknade puls när de tog in honom i ambulansen.
Citat:
Ursprungligen postat av
S-hund temporär
Det säger ingenting med bäring på detta enskilda fall. Vad andra delstater gör eller inte gör visar inte dödsorsaken här. Vad andra poliser som inte har med ärendet att göra hasplar ur sig i generella termer när antingen journaktivister ringer och ställer dem mot väggen och vill få bekräftande svar på ledande frågor, eller de vill dygdesignalera på eget initiativ visar inte heller dödsorsak eller om tjänstefel har begåtts.
Du verkar synnerligen trångsynt och faktaresistent. Det är ett faktum att knämetoden är
farlig, och därför använder man inte den längre inom många poliskårer i USA, samt att flera polismyndigheter i USA och poliser har tagit avstånd från polismannens agerande
i just detta fall.
