Citat:
Ursprungligen postat av
Martlet
1) Offret hade luft kvar i lungorna från början.
2) Offret hade bättre krafter kvar ibörjan
3) Gärningsmannen höll inte samma tryck rakt igenom dödskampen mot strupen/halsen.
Inte heller du tycks förstå poängerna som framhålls i inlägget du svarade på.
Om du med "offret" menar GM så:
1) Har man redan luft i lungorna men trots påstått kvävningstillräckligt tryck mot halsen lyckas andas ut denna luft, så räcker den luften för en eller några få sekunder högst ansträngt och dämpat tal. Inte fyra minuters konstant pratande och ropande. (För de som inte verkar ha gått ut grundskolan; luftflöde är alltså en förutsättning för att skapa tal. Gott luftflöde är en förutsättning för att under lång tid skapa välartikulerat tal med hög ljudvolym, som GM visar prov på.)
2, 3) Ja, det kan var och en se, men säger inget om dödsorsak. Angående varierat tryck så ser vi GM lyfta på huvudet ibland. Men det har alltså påståtts att GM
"kvävdes" eller
"ströps", och att primär kvävnings- och dödsorsak var det lilla
som man kan se i videon; ett knä som ligger an mot nackens sida. Oavsett 10 eller 100 kg tryck så kan ingen
kvävas av ett knä mot den punkt och i den riktning på nacken som syns i videon. (Luftstrupens belägenhet och uppbyggnad fick ni säkert lära er litet om redan i gymnasiet.) Påståendet om kvävning/strypning och knä-mot-nacken som dödsorsak är felaktigt, och det är allt jag har hävdat.
Och nu har alltså "strypning/kvävning" som väntat uteslutits som dödsorsak i preliminär rättsmedicinsk undersökning:
https://m.washingtontimes.com/news/2...mbined-health/
GM var drogmissbrukare, hade kranskärlssjukdom och för högt blodtryck. Som jag redan har skrivit så
kan hans framstupa läge i kombination med att någon eller några poliser tryckt mot hans bröstkorg (vilket alltså skulle försiggått bakom bilen och inte synts i videon) alla ha varit
möjliga bidragande orsaker till GM:s frånfälle.
"Knä", "strypning", "kvävning", "I can't breathe" o s v är massmediala och aktivistiska villospår.
Fake news. Propaganda. Uppvigling. Var och en kan med egna ögon se att det inte stämmer, men nu har var och en fått en historia om "strypning", "mördande poliser", "dramatiska bilder" m.m. serverad innan de ser filmen, och en del tror då hellre på historian än på sina egna ögon och kunskaper, och tolkar filmen efter historian.