Vad tror feministerna egentligen försiggår vid ett sexköp?

Jämförelsen med misshandel i krogkön är helt värdelös. Ska du göra en riktig jämförelse så får du jämföra det med två boxare i en boxningsring. Där handlar det om två personer som gått med på att banka skiten ur varandra, givetvis under vissa regler såsom att inte slå under bältet eller att sparkas. Skulle du illegalisera boxning skulle det flytta till skummare lokaler där reglerna är mer godtyckliga och det faktiskt skulle finnas incitament till att tvinga människor in i ringen. Vanliga hederliga boxare skulle däremot få det mycket jobbigare att utöva sin idrott.

Samma princip gäller för sexköp. om du avkriminaliserar så för du fram det i ljuset och de som säljer sex kan göra det under säkrare former där de kan ställa krav och få skydd av exempelvis säkerhetsvakter. Precis så har de gjort i Danmark. Är Danmark att betraktas som ett barbariskt land?

Det är alltid kul att diskutera med oliktänkande.

Vi har tydligen väldigt olika syn på detta problem.

Jag har varit på diverse bordeller europa, jag har pratat och sett mycket när det gäller detta.
Men för min del är inte sexet intressant, jag kan posta in ett inlägg jag skrev tidigare här.


"De prostituerade jag pratat med tycker att det är superbra jobb, Ordentligt pröjs och
ofta mycket trevliga och artiga killar som uppförsig ordentligt.
Sen finns de som bara går dit köper 2 timmar och pratar av sig bara för att det kan vara så jävla skönt.
Jag har träffat en tjej som inte gillade det dock, då blir man ju såklart vemodig men det släppte tillslut.
fick ett "you seems like a nice guy" efter en pratstund då det märktes att hon öppnade upp sig.


En sa att ca 5% kommer och vill bara prata av sig och kanske bli lite smekt.
ca 45% vill ha lite "relation" innan sex. inte bara pang på.
45% direkt till sex, no feelings, bara det du betalade för. no more no less
5% är skitstövlar som man får be vända och gå hem igen utan rajtantajtan."


och "Jag passar inte in bra som sexköpare.... jag är mera snackaren, så jävla najs att få prata av sig till
en snygg tjej (som gärna får vara närmare 30 så hon har lite erfarenhet av livet iaf)
du har inget att bevisa för henne hon masserar dig om du ber om det och du får ligga om du frågar snällt

Så du bara har en najs stund för att återhämta psyket från vardagens alla påfrestningar.
kan bli många timmar dock... men det gör inget. det är för välbefinnandet.


Varför tror så många att sexköpare är respektlösa sexgalningar som inte har någon känsla??
Man byter en slant emot lite tid/kärlek bara så ni vet så har även killar lite krav på vad de ligger med för något... kan vara extremt avtändande med en fiskmåshjärna brevid sig.

För tro mig, när det gäller att stilla kåtheten så sparar de flesta killar sina 1500-2500kr och går och drar en runk istället, 5min och gratis. Kan vara skönare än sex.

Sexköpen handlar mera om närhet än om att få fitta... men det vill du inte förstå"
*Vill poängtera att jag legat med en prostituerad endast en gång.
Kände mig smutsig och billig efteråt. så det gör jag nog inte om.
Jag ser ingen mening i det.
Vart är jakten? Vart är osäkerheten om det blir något eller inte?
Den största tanken var ju såklart "Tänk om hon tycker jag är äcklig" spydde nästan när denna passerade frontloben.


Jag känner att det inte spelar så stor roll om hur/var/när för det kan jag ändå bara mixtra ihop
hursomhelst.

Snabb fråga. Skulle du ge din Privata Facebook till en Kund om du jobbade som glädjeflicka?
Så illa tyckte hon om mig efter att dessa timmar hade passerat.



Jag blir alltid personligt fäst vid dessa personer eftersom de hjälper mig att må bättre.
Så jag bryr mig givetvis mycket om deras välbefinnande.

Våld mot Tjejer (eller överhuvudtaget) är ytterst avtändande.
För mig så är sex en upplevelse mellan två personer som älskar varandra så att allt annat försvinner och det är bara vi kvar.

Jag hoppas du orkar läsa detta hahah
Jag förstår absolut dina poänger men ser inte att sexköpslagar kommer att hjälpa de utsatta.

Nej, man får inte slå någon på käften och det finns lagar som reglerar det.
Tycker att det är en märklig jämförelse dock? Jag tänker inte tvinga någon till att sälja sex.

Jobbigaste frågan att ställa till en sexarbetare - Gör du det frivilligt?
Istället för att bestraffa - Belöna.
Se till att det finns riktiga hjälpmedel för de utsatta.

Annars får du ha en underbar Fredag
// Baronen

Vem gjorde dig till talesperson för alla världens horor?
Du kan samla ihop precis allt elände som finns, men du kan inte generalisera det som alla prostituerades öden, för då är det bara en lögn. Kan du förstå den utgångspunkten? Med tanke på att det finns miljoner människor som säljer sex, så finns naturligtvis både högt och lågt bland erfarenheterna.
Vad feministerna gör här kallas för en gish pile gallop, dvs staplar allt skit, både påhittat och verkligt på hög och försöker sälja det som universell sanning.
Då är det inte längre det.

När du beskriver läget, låter det som att du helt fritt fantiserar och försöker ge sken av att du "känner empati". Du projicerar både skam och skräck, hotbilder, organiserad människohandel, hallickar osv. Du kan förenkla ditt narrativ till kvinnor offer, män förövare, för det finns ingenting nytt här du kommer med. Absolut noll insikter. Du tar dig däremot rätten att tala över huvudet på de som är inblandade och låter inte ens dem själva komma till tals. Precis som de "självutnämnda moralens väktarna" feminazi vars egentliga syfte bara är ett perpetuellt manshat. De skiter fullständigt i tjejerna egentligen. De brydde sig inte om att kolla upp polskan. Precis som de inte bryr sig om de gruppvåldtagna småtjejerna i var och varannan förort, eller balkongflickorna heller för den delen. De röstar emot barnäktenskapsförbud i riksdan och anordnar motdemonstrationer mot rasism om ett antal HVB-hemspojkar gruppvåldtagit en rullstolsbunden tjej på en toalett på Gotland också.

För dem är dessa escorttjejer t.ex desertörer från kvinnokampen. Svartfötter som undergräver deras makt över sexualiteten de kontrollerar män som dig med. Har du varit på chaturbate, sinnergirls, onlyfans osv nån gång?

Så, sluta hyckla då.
Du snackar i nattmössan och det finns egentligen bara en sak att säga.
Vem eller vilka vuxna människor väljer att ha sex med är "none of your fucking business".

Som en sedvanlig feministhycklare menar du alltså att det är mäns fel att kvinnor säljer sex?

Vad hände med kvinnors val? Vill du även förbjuda säljandet av sex?

Varför jag inte skriver detta till TS? Ja, för det första så sitter inte TS och ljuger om saker han inte vet något om. Han ställer frågor, och ger ut ett påstående om hur de flesta av er vänsterfeminister troligen ser på prostitution, utan att ni själva har några som helst belägg för det (som sig brukar, eftersom att vänsterfeminister alltid saknar verklighetsförankring). Att du sen inte kan ta den debatten utan början skriver "jamen niråå" istället för att svara på TS bevisar ju återigen min poäng om att ni vänsterfeminister inte kan tänka själva.
Men fyi, ja, de flesta antifeminister känner till att det förekommer trafficking och de flesta antifeminister tycker inte att det är okej. Att du på fullaste allvar tror att alla som påpekar att det finns prostituerade som gillar sitt jobb också vill göra trafficking lagligt beror på att du gått på den bilden som den svenska vänsterfeminismen velat ge ut i år och dagar om att deras motståndare är hin håle själva (varför de för några år sedan på fullaste allvar hade diskussioner om att man ville göra antifeministiska uttalanden förbjudna). Det här beror på en indoktrinering som vänsterfeministerna gjort på debatten kring feminism i allmänhet och prostitution i synnerhet. De vill ta de absolut värsta sortens prostitution (trafficking) och låta det stå representant för all typ av prostitution. Detta är ingenting unikt alls. Denna dualistiska världsåskådning har man även gett ut när det gäller droger där alla substanser som är olagliga, från marijuana till heroin, klumpas ihop till ett och samma begrepp (knark). Detta var en medveten strategi, eftersom den gav kulturell legitimitet till den restriktiva politiken man fört i Sverige, och som årligen kostar hundratal människor livet. Varför man lyckats med detta är för att okritiska människor som du följer detta, vilka vi tyvärr har för många av i Sverige. Idag vet de flesta människor att det är skillnad mellan heroin och marijuana, och man köper inte längre Sveriges officiella bild. Varför? Jo för att de har ljugit om droger. Detsamma kommer att hända med prostitution. Eftersom ni vänsterfeminister ljuger och kraftigt överdriver bilden av att den typiska sexarbetaren är ett offer för trafficking, när vi idag med så mycket informationsflöde ganska snabbt kan komma fram till att detta inte är fallet, så kommer färre och färre att köpa er bild och krav på legalisering kommer att komma. Detta kan jag lova dig! Man kan inte ljuga för all framtid.

I grunden fattar jag vad detta beror på att du har den bilden du har av detta. I grunden tycker du att sex är någonting smutsigt och att den måste kopplas till något gott för att den ska få existera. I grunden handlar stigmat om att det är sex som säljs. Jag ska inte säga att sex är tabu i Sverige. Mängder med människor är öppna med det! Vad det däremot handlar om är att sex är något som måste ske av en "giltig" orsak för att det ska anses vara okej. Har du sex för att skaffa barn eller av kärlek är det "godkänt". Har du sex av ren njutning är det lite mittemellan, ibland okej inland inte. Men har du sex eftersom att du vill tjäna pengar på det är det inte ett "giltigt skäl".

Sen handlar det också om att vi tenderar att tro att sex är lika för alla. Vi tror att vi alla går igång på samma saker eller att vi alla har sex av samma orsaker. Att vissa bryter normen totalt, genom att exempelvis ha sex framför en kamera på ett snyggt sätt för att göra andra kåta, eller att ha sex fäenbart för att tillfredsställa motparten för att på så sätt tjäna pengar, gör att det blir främmande för andra. Därför anses frivillig prostitution vara främmande eller rentav en omöjlig tanke för vissa som har en så stark bild av varför vi har sex. Och dit inräknas inte såna skäl!

Detta i sig beror på vår syn på privatliv. Att ha sex, liksom att gå på toaletten eller visa sig naken, anses som något ytterst privat. I samhällen där människor inte har något privatliv utan lever kollektivt är sex inte lika mycket en privat angelägenhet. Detta förklarar varför könsord inte ansågs vara en svordom på medeltiden (där det värsta man kunde kalla folk hade med stöld och kriminalitet att göra).

Sen får vi inte glömma den svenska kulturen, AKA jantelagen. I Sverige har vi en bild av att alla är samma och lika, och även fast det påstås att vi för en normkritik i Sverige så är det i grunden sällan vi kritiserar vår konsensus. Ett exempel är prostitution, ett annat är droger. Att vi har en av den mest restriktiva drogpolitiken i världen vet vi idag snarare stjälpt snarare än hjälpt. Trots det vägrar vi ändra på det eftersom att det är så djupt rotat i den svenska kulturen att en pundare inte ska få verka Sverige. Hen passar inte in i bilden av det perfekta samhället. Denna syn är ett arv från folkhemmet där prostituerade och pundare ansågs vara samhällets botten och inte hörde hemma i det Sverige vi alla var överens om att vi ville ha. Och för att stoppa detta ville vi ha restriktion och hårda lagar. Eftersom att vi i Sverige har en stark tro på staten, vilket beror på att det historiskt funnits ett bra, ömsesidigt samarbete mellan stat och folk, har vi också en stark tro på att lagar löser problem. Därför har vi så starka lagar i Sverige, och därför har vi en så restriktiv syn på prostitution.

Detta är sanningen: I Amsterdam och i Berlin som du nämnts så är det mindre trafficking än det är i Sverige (precis som att den organiserade brottsligheten har mindre resurser i Uruguay där cannabis är legaliserat än i Colombia där det är olagligt). Det som gör att det är mer statistik från dessa länder är p.g.a. att polisen där kan fokusera på trafficking istället för normal prostitution. I Sverige måste polisen fokusera både på de frivilligt prostituerade och på trafficking, vilket gör att att polisens resurser slösas. Ska vi kolla runtom i världen och se vilka länder som har absolut störst problem med människohandel är det två länder som sticker ut: länder där staten saknar kontroll (fattiga länder, exempelvis Malawi och Nepal) och länder där prostitution är olagligt (Ryssland, USA, Sverige). Varför fortsätta ha dessa lagar när vi vet att detta inte fungerar?

Så i grunden handlar din syn på prostitution om att sex är något du ser ner på, vilket beror på att du blivit offer för en livslång indoktrinering av vänsterfeminister. Det som gör mig lite oroad för din psykiska hälsa är just detta med att du är så okritisk och följer trender så lättvindigt utan att ifrågasätta. Att du är en direkt kopia av vad vänsterfeminismen sagt i 40 år visar bara på att du inte kan tänka själv, och detta är något som gör att jag hoppas att du är under 20 för annars är det illa att du inte lärt dig detta.

nej som den tänkande och reflekterande feminist jag är skulle jag hävda att det är div. patriarkala strukturer världen över som skapat prostitution.

ex. via att
1. Aktivt förbjuda och begränsa kvinnors möjligheter att försörja sig själva.
2. Förvandlat "kvinnan" till ett objekt, vars enda roll och värde är sex och reproduktionsverktyg för män att föröka sig med, och slippa ta hand om allt "jox" med reproduktion...Knulla på och lägg allt ansvar på kivnnor bara.
3. Lära män att de har rätt till kvinnors kroppar. Speciellt till s.k. redan "besudlade" kivnnor, även det ett fullständigt idiotisk patriarkal idé.

Nej, de enda som vill "förbjuda" kvinnor något är "er" sort.
Att kivnnors sexualitet ens idag finns på en karta, eller i ditt medvetande som en "faktor" du ,måste räkna med, kan du tacka feminism för.

Nej, hon har gått på myten om den manliga sexualiteten och att det går att ändra en så stark drift som sex. I grunden handlar detta om att hon deltar i en celibatkultur som inte gillar sex, utan sex måste ha ett giltigt skäl för att få existera. Denna syn på att vi måste strypa sexualitet vet vi inte fungerar, p.g.a. att den aldrig gjort det. Moralister har i alla tiden försökt kontrollera sexualiteten, helt utan lyckat resultat. Förr ville kyrkan kontrollera sexualiteten, sen var det borgerligheten på 1800-talet som ville kontrollera den, och idag är det vänsterfeministerna. Hon tillhör en moralisttyp som ekar genom århundraden, men som i slutändan förlorar.

Nej, du är inte en tänkande feminist. Du är ju som en exakt kopia av alla andra vänsterfeminister, och alla argument du kör fram är ju exakt samma som alla vänsterfeminister kört med i år och dagar. Men för att ändå ge dig en chans ska jag ställa en fråga och se om du verkligen har kollat upp rätt fakta:
Berätta två argument som motsäger bilden av att mannen i Sverige är priviligierad.

Well du....OM jag ens för en sekund trodde att manlig sexualitet på ett biologiskt plan såg ut som en våldtäktsmans, så skulle jag arbeta hårt på att män bör utrotas från samhället och det så frot som möjligt.

Nu är sexualitet dock en drift som styrs, som alla andra drifter, av vår förmåga tänka och agera därefter, Som i sin tur styrs av hur våra samhällen struktureras gällande ex. normer vad som anses vara acceptabelt eller "normalt".

Tycker man nu att det är "normalt" att jucka i en annan människas kropp fast man vet den inte är ett skit intresserad av ditt juckande...så fostrar man våldtäktsmän och sexköpare. De kör på samma typ av "tänk".

Och den enda "kultur" som fixerat sig på "celibat" ( för kivnnor nota bene.. absoluuuut itne för män, ohh no, är div. antifeminism.

Hur var det nu med frågan om ett fysiskt ömsesidigt utbyte av sexet? Eller är det töm och glöm som kvinnan ska uppleva? Du vill väl ha lyckliga prostituerade?

?

Ska jag ge två argument som motsäger bilden av mäns privilegier?..hur tänkte du där?

Eller näää. du tänkte inte eller hur?
Viket visar vadå tycker du? att "höger" antifeminsiter är "tänkande"?

Jag kan ge dig bevis FÖR ATT gruppen män är priviligerade kontra gruppen kvinnor, och jag kan ge dig ARGUMENT för att detta system bör väck...

men that's it.

Töm och glöm är precis vad de vill ha ditt hjärndöda mähä.

Och kvinnor måste precis som alla andra göra något i utbyte för att få pengar. Jag vet att ni feministiskt hjärntvättade svenska kvinnor har fått för er att kvinnor ska få ta del av mäns resurser gratis och utan motprestation, men så fungerar inte världen. Aldrig gjort och kommer aldrig att göra. Dags att komma ner på jorden.