Är IQ-snittet bland nationalsocialister högre eller lägre än hos övriga befolkningen?

Det är du som är i en korridor. Du känner dig träffad av epitetet extremist och blir förolämpad för att du vet att jag har rätt. Du vill vara både intelligent och nationalsocialist . . och jag säger inte att det inte går. Det finns många extremister som är intelligenta, men generellt är intelligenta inte extrema då det förutsätter en snäv verklighetsbild.

Sen var frågan i tråden om nationalsocialister har högre IQ än "genomsnittet" av befolkningen. Det kan nog tänkas eftersom folk generellt är dumma i huvudet. T.ex alla vänsterextremister som helt plötsligt försvarar Islam för att de inte kan separera på invandrare och Islamism. Dvs de kan inte hålla två tankar i huvudet samtidigt.

Att ledande tyska nazister under ww2 hade högt IQ (vilket framgick i Nurnbergrättegångarna och ofta påpekas) säger noll och ingenting om dagens nazister. Klart det fanns en överrepresentation av högintelligenta bland SS-officerare, forskare, och ministrar i Hitlers regering, precis som att en general eller civilingenjör i dagens Sverige lär ha IQ en bra bit över medel. Du når helt enkelt inte vissa högre poster i samhället som kräver tydliga meriter, om du är en dumskalle, oavsett om du lever i 1930-talets Tyskland eller 2020-talets Sverige.

Sedan är väl också frågan hur många som verkligen, på riktigt, med handen på hjärtat, är övertygade nationalsocialister idag... urvalet torde vara rätt så litet.

Jag skrattar bara gott åt ditt epitetssmetande. Du förstår verkligen inte att vad som är ”extremistiskt” i politiskt hänseende varierar i termer av både tid och plats.

Du vet väl förresten att ”nazisters” IQ testades under Nürnbergrättegångarna. Vi kan ju lugnt konstatera att du har fel.

”The average of all the Nazis tested was 128. This means that they were a lot above from the average human IQ.”

https://www.thevintagenews.com/2016/...nPoint001_p1=1

Jodå jag vet att definitionen av extremism varierar, och missbrukas.
Givetvis var ledarna inom nazismen intelligenta. Det var även ledarna inom kommunismen, etc.

Men om man tar de mest intelligenta människorna så är det inte troligt att de är vare sig höger- eller vänsterextrema. De förstår att inget av de systemen och synsätten är rätt.

Du påstår dig förstå att begreppet ”extremism” är flytande…men sen rapar du bara ur dig samma liberala dumheter ändå. De värderingar som styr väst idag hade betraktats som mer vänsterextrema än Sovjets för 100 år sen.

Om du kan visa upp IQ-tester på kommunistiska och liberala ledare så kan vi jämföra och se hur de står sig i jämförelse med de ”nazistiska” ledarnas.

Tveksamt att det setts som mer vänster än Sovjet, men jag håller med om att dagens värderingar är förkastliga. Det verkar som att du försöker sälja in idén att nationalsocialism inte är extremt?
Att beteckna sig som nazist, kommunist, Islamist, etc är extremt och inget intelligenta generellt sett gör.

Ifall det fortfarande är oklart så är mitt budskap alltjämt detsamma. Nämligen att vad som är ”extremistiskt” beror på tid och plats. NS ansågs inte alls extremt på 1930-talet. Men jag kan ju lova dig att exempelvis dagens transepidemi hade betraktas som inte bara ”extremistiskt” utan som ren galenskap för knappt 100 år sen. Du använder dagens måttstockar på äldre fenomen och det blir bara anakronistiskt.

Så du hade alltså inga IQ-tester på kommunistiska och liberala ledare att visa upp? Tror du att exempelvis den nuvarande svenska regeringen snittar 128 i IQ?

Om man tar bort "socialister" men har kvar national(ister) så finns det många sådana förutom att de kanske inte vill ta död på folk av en viss ras eller religion. De s.k. neokonservativa i USA och sionisterna i Israel och många andra länder samt nationalister i Kina och andra länder och stater har säkert många likheter med 30- och 40-talets nationalsocialister som ville ha en stark nation med ett "rent" folk och som även gärna ville kontrollera sina grannländer.

Dagens nationalsocialister har inte blivit det av någon ideologisk övertygelse, utan av ren bekvämlighet. De utgör samhällets bittraste och socialt mest missanpassade individer, som inom nationalsocialistiska grupper ändå kan hitta en gemenskap, och en ideologi som fråntar dem själva ansvaret över sina misslyckade liv.

Dagens nationalsocialister är helt enkelt bara tragiska sektmedlemmar.

Varför skulle inte genier kunna göra det?

För att extremister har sekt-mentalitet som kräver en förenklad och begränsad verklighetsuppfattning.
Intelligenta har ett vetenskapligt synsättoch ägnar sig inte åt confirmation bias.

Jag tror du har en rätt förenklad uppfattning om hur människors psyke kan fungera. Människor som är drivande inom sekter, och även t.ex. seriemördare, tenderar att ofta ha högre intelligens än genomsnittliga befolkningen. Intelligens kommer liksom inte med en serie av moraliska uppfattningar om hur man väntas bete sig.