Är IQ-snittet bland nationalsocialister högre eller lägre än hos övriga befolkningen?

Varför skulle du vara intresserad av oseriösa studier? Vad skulle det säga?

Det som finns är att under samma villkor så är religiösa aningen mindre intelligenta.
Men vad jag kommer ihåg är det inte stora skillnader.

Skillnader mellan folkgrupper finns många väldigt seriösa studier.

Med tanken på att ingen nationalsocialist haft över 80 i iq är svaret nog lägre.

Dom har vanlig Iq för en vit man. IQ är ibland förrädiskt - många med högt IQ saknar andra saker som lojalitet till sitt folk. Hederlig mänslighet, istället autism. Och är mer som autister istället för smart männiwkor som ser hela bilden med mänsklighet. Einstein hade knappt kontakt kontakt med sin fru till exempel Det bästa är om man har båda två.

Men det finns vissa matematiker som tappat mänskligheten fullständigt, det är bara nummer för dom. Så man får inte bara luta sig på IQ - det kan vara mycket förrädiskt.

Jag har både hög IQ och hög mänsklighet som den Nordbo jag är tillsammans med många i mitt folkslag. Så vi ska vara.

I samband med Nürnbergrättegångarna gjordes IQ-tester på de anklagade och snittet låg på 128.


https://grantpiperwriting.medium.com...s-e2bdc69c32af

Du förstår att IQ är ett påhittat begrepp och att resultatet av olika sätt att mäta IQ inte går att jämföra med varandra va?

Jag påstår inte att IQ är ett perfekt sätt att mäta intelligens på, mitt inlägg syftade främst till att motbevisa det felaktiga påstående 400Ben kom med.

Ett snitt på 128 talar dock för att personerna som testades låg över medelbegåvning åtminstone.

Jag glömde skriva att jag inte är en nazist. Tillägg till mitt kloka inlägg.

En riktigt intelligent människa är ju annars definitionsmässigt extrem. Eftersom vederbörande ligger typ >2 standardavvikelser över medel-IQ. Tror du inte att sannolikheten för att en sådan individ är konformist är betydligt lägre än för medelmåttor?

Ja men det innebär inte att den ägnar sig åt politisk, religiös eller annan form av extremism.
Tvärtom så är extremism något halvidioter håller på med för att de kan inte hålla flera tankeperspektiv i huvudet samtidigt.

Om det fetade avser orwellianskt dubbeltänk så imponerar inte din agitation. Men IQ är något som är mätbart och vi kan matematiskt säga vad som är extremt. Det du refererar till däremot är relativistiskt. Den kulturmarxistiska värdegrund som styr väst idag hade uppfattats som synnerligen extremistisk för bara några decennier sedan. Så det låter mer som att du hyllar konformister men dessa är nästan aldrig annat än medelmåttigt begåvade.

Jag är inte kulturmarxist. Tvärtom.
Att hålla flera tankar och perspektiv i huvudet samtidigt är inte "orwellianskt " utan ett utmärkande drag hos intelligenta som har ett vetenskapligt grundtänk. Att vara extremist innebär att man är i en tankekorridor som utesluter variabler och faktorer för att bekräfta sin egen världsbild. Det gäller för alla former av extremism, inte bara politisk.

Om du inte förstår det problematiska med din definition av ”extremism” utifrån det jag skrev så är du knappast särskilt intelligent. Dessutom argumenterar du faktiskt emot dig själv. För du verkar själv befinna dig i en ”tankekorridor” där du avfärdar allt som inte överensstämmer med den som ”extremistiskt”.