Är IQ-snittet bland nationalsocialister högre eller lägre än hos övriga befolkningen?

Är du dum eller? I detta delforum bland annat.

Du har övertalat mig. De där sista procenten av osäkerhet för att vara fullt övertygad har du fyllt i.
IQ-snittet bland nationalsocialister och andra auktoritetskramare är lägre än övriga befolkningen.

Tack Divination!

Och där tröt Dunning-Kruger liberalens argument varpå patenterad Ad hominem från Expressen tog vid.

<- Indeed!

Gör så. Och lycka till.

Nej, det gör det inte.

Har inte en full arsenal av sådana argument som du, är trots allt inte en auktoritär stalinist/nationalsocialist (tomato/tomáto) som ordet är sprunget ur.
Så ja, får kanske ta och fylla på de en regnig dag för att kunna nå fram till er stövelslickare. Tack för förslaget och lyckoönsningarna

Hör bräkandet i kör från liberala får i skocken. ”Vi är alla unika individer som bara råkar bräka likadant och samtidigt”.

Det var ett spännande experiment. Rent generellt kan man väl lugnt säga att det alltså inte går att prata om judar med svenskar. Knappt ens i neutrala ordalag.

Att någon vid sina sinnens fulla bruk skulle kunna vara antisemit går tydligen inte att föreställa sig, samtidigt som ämnet judar är tabu att så mycket som snudda vid. Beröringsskräcken är verkligen förlamande. Däremot verkar många svenska män tycka att det är jättekul att skoja om Hitler och gänget på fyllan, heila på skämt och ha sig. Det ligger något bakom det här beteendet. Jag kan känna det. Vågar inte prata om judar men hyser någon sorts fascination för NS.

Det här tangerar ju delvis dagens diskussion mellan dig och den här andra användaren, om auktoritet kontra "frihet". Jag vill gärna tro att tänkande människor har ideal som massmänniskan saknar, och att reflektionsförmåga ofta hänger ihop med tendenser till självuppoffring. En mycket intelligent människa förstår antagligen att det är stort att engagera sig för en högre sak, och tänker sig kanske att det finns möjligheter att förverkliga drömmen om ett mer fulländat samhälle i ett system styrt av vissa principer. Tyvärr kan väl samma sak sägas om diverse socialistiska "visionärer", judiska chauvinister/sionister, osv. Viktigt se sådana människor som farliga fiender.

I en sådan här tråd blir det en speciell polemik men jag vill betona att jag absolut inte är någon rationalist. NS utgår ju inte heller från rationalismen som liberalism och marxism gör. Intelligenta individer, sådana som verkligen är det alltså och inte inbillningsbegåvade medelmåttor, brukar oftast inse människans begränsningar. Tron på att människan är rationell utgör en av de farligaste och paradoxalt nog mest irrationella idéer som fick spridning under Upplysningstiden. Det mesta av det som gått snett i främst västvärlden kan faktiskt härledas till den rationalistiska grundsynen.

Det är väldigt vanskligt att hänvisa till rationalitet när det kommer till saker som politik och samhällsbyggen. Jag tror inte att verkligheten går att beskriva matematiskt-filosofiskt på ett meningsfullt sätt, eller att det går att resonera sig fram till "sanningen". Att utgå från en övertygelse är lämpligare.

Dessutom bör man passa sig för att tala om (objektiv) samhällsnytta, "största möjliga välstånd" och sådana saker. Annars hamnar man lätt i ett tillstånd där människor reduceras till ett par händer och värderas efter sin prestationsförmåga på t.ex. arbetsmarknaden. Det är som bäddat för inomfolkliga konflikter. Man kan lugnt säga att hela idén om jämlikhet och identiska förutsättningar sabbar mer än den gör nytta, för att inte tala om den liberala idén om att människor strävar efter att göra "rätt". Människan är ofullkomlig.