Svenska Fotbollslandslaget

Freudiansk felsägning?

Den gången danmark gick o vann 1992 var de inte förberedda.
Balkankrig o danskarna kom in som reserver.Det jag menar är att det inte alltid måste vara de erfarnaste spelarna utan de psykiskt gladaste lagbygget som plötlsig deltagare.
Därför tycker jag man byter ut zletna ola toivonen o formtappade hysen mot mjällbys erton fejullahu
och varför inte ivo pekalski .
Vad skulle vi tjäna på det täker ni?
De är inte kartlagda av motståndarna
Zlatan o gänget får en nytändning
Plötsligt kommer bollen rätt på zlatans fötter och nya sätt att anfalla ett nytt sverige.
Men tyvärr är sveriges största akilleshäl förmågan att våga tänka nytt snabbt. Vi spelar hellre med en skadad elmander en formsvag hysen än tänker nytt.

Du är inte lite naiv du...

Guidetti Seb Larsson också skadade? Hur går det med dom?
Det här öppnar verkligen för Guidetti, hoppas han kan slå igenom detta EM.

Har aldrig gillat Elmander riktigt, är ingen jantesvensk som tycker att den bästa spelaren är den som jobbar hårdast, men fan han behövs verkligen.

Då kallar Hamren in Rosenberg gissar jag?

Tidigare så var väl Guidetti 4:e valet va?
Så om vi ska ha 3 anfallare i start elvan, en CAM (zlatan) guidetti och toivonen på topp. Hur ser det ut tro?

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/landslagsfotboll/em2012/article14820885.ab
Elmander skadad, bläddra ner så hittar ni en lista på fler skadade.

Ser inte alls bra ut. Elmander kommer saknas, men det öppnar för en hungrig Guidetti. Sebastian Larsson bara måste vi ha dock.

Isaksson spelade inte alls bra i PSV.

Fan ser inte bra ut

Ja.. Det här blev ju lite problematiskt. Som jag ser det så finns det egentligen 3 alternativ här om man ska se det ur Hamréns synvinkel.

1. Skrällen som har nämts här är ju att Ranegie tas in och ersätter Elmander rakt av, det är väl måttligt troligt, men däremot är jag inte lika skeptisk till om han skulle klara av det som ni andra är. Ranegie är faktiskt snabbare och rörligare än dom flesta tror.
2. Rosenberg tas in i truppen och hux-flux så är han startspelare. Kanske inte så troligt heller med tanke på att han knappt har varit tänkt att tas ut i truppen ens..
3. Wernbloom går in och tar plats på topp. Inte en så dum idé heller, han är bättre i boxen än dom flesta tror och han är både hård och rörlig. Inte lika snabb som Elmander såklart men kanske bättre i boxen.

Vilken tror jag mest på? Ingen aning faktiskt.. Wernbloom kanske?

Och det här med sifferleken är ju klart överskattad. Även om Hamrén påstår att dom spelar 4-2-3-1 med Elm/Seb på kanten och Zlatan som den offensiva spetsen på mittfältet så går det ju inte förneka att det är extreeeeemt likt 4-4-2. Om det ser ut som 4-4-2, låter som 4-4-2 och luktar som 4-4-2 så är det 4-4-2.

Tror du ärligt mest på att Hamrén väljer att ta Wernbloom som nia när Zlatan är tia? Framför Toivonen, Guidetti, Rosenberg och Hysén?

Se och lära är knappast kopplat till åldern, utan snarare tidigare erfarenhet och kvalitet för stunden.

Det är väl mer kopplat till om spelaren kan bli aktuell i framtiden igen och det bedömer jag inte att som Ranegie kommer att vara.

Larsson opererade sig för att vara spelklar till EM så han rehabtränar väll eller försöker hålla sig i god form i alla fall.
Vad Guidetti gör vettefan, han behövde vila men hoppas han blir frisk, han hade väll fått nått virus som slog ut kraften i hans ena ben. Truppen tas ut imorgon då får vi svar på om dom känner sig krya.

Jag tror Henke Larsson gör comeback! ;-)

Fittan också. Johan Elmander som alltid varit en av mina absoluta favoritspelare! Nu blev EM helt plötsligt en smula tråkigare.