Svenska Fotbollslandslaget

Eller hur de sämsta spelarna kan ta sig långt genom att gå när deras kontrakt håller på att löpa ut.

Precis som Harbuzi.

Ryktas väl om att dom tog han för dom vill ha Rasmus Elm

Elmander kosta väl typ 150 mille för bolton , toulouse hustla dom hårt

Tror dagarna är slut då Europeiska klubbar betalar dyrt för svenska spelare. Alldeles för många floppar till för högt pris. Tror de har insett nu att de inte håller så jävla hög kvalité trots allt och att svenska klubbar börjar kräva för stora summor för den kvalité spelaren besitter. Även mellankassa utländska klubbar kräver mycket för svenskar som gör succé men så fort de ska spela på hög europeisk nivå hänger de inte med.

Lex Berg, Toivonen, Elm, Wernbloom, Elmander.

Å andra sidan, finns det någon som tar Peter Wennman på allvar? Om nu Roy, enligt vad Wennman skrivit, är/var missnöjd med Davids insatser så kan jag tycka att det är lustigt att hans kontrakt förlängdes med två år. Får du den ekvationen att gå ihop?

Källa? FabioAugusto har redan etablerat att man inte behöver någon källa för sina argument.

Alla källor finns inte på internet, så min källa är Roy Hodgson, vill du ha den bekräftad är det bara att tala med honom.

Du får tro på vad du vill.

Undantag för Toivonen på det tack.

Ja han är väl den som presterat bäst, men också haft det tacksamt eftersom han spelar i en av de dominanta klubbarna i en ganska avdankad liga.

Känns inte truppen jävligt uddlös? Tycka vad man vill om superswedes-snacket men nog fan saknas de såhär i efterhand.

En fråga bara , Varför har dem inte tagit in Martin Olsson sen tidigare. Och varför ser jag inte Guidetti jäveln. Eller Harbuzi ?

Ska vi inte låta lillgrabben debutera i u-21 först?

Platsar inte Guidetti i U21-laget så platsar han knappast i stora landslaget..
Och Harbuzi? Har du nån koll på om han dominerar i... Grekland, eller var han nu hamnade.. För innan han stack dit så var han miltals ifrån landslaget. Han platsade inte ens i U21 han heller.

Okej, en person tycker att källor inte är nödvändigt vid ett påstående om något och du ser det då som allmänt vedertaget att källor inte är nödvändiga

Det kan vara en god idé att ha täckning för saker som man påstår vilket du, föga förvånande, inte hade den här gången.