2008-10-08, 19:06
  #4765
Medlem
SexyBeasts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lanafish
Ja klart vi vinner med 7 spelare som inte har någon landslagsrutin!


Jag får det till fyra... Vilka jag ser 10 gånger av 10 istället för Daniel Andersson eller vem du nu vill ha med istället
Citera
2008-10-08, 19:23
  #4766
Medlem
zzwampens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SexyBeast
Jag får det till fyra... Vilka jag ser 10 gånger av 10 istället för Daniel Andersson eller vem du nu vill ha med istället
Fyra?


Johansson/Andersson, Berg, Safari, Larsson, Granqvist, Holmén och Stoor. Sju stycken. Åtta om man räknar med Von Schleebrügge.













Och nu är tydligen Rosenberg ett osäkert kort. Sträckte sig i ljumsken. Ingelsten har kallats in.
Citera
2008-10-08, 19:25
  #4767
Medlem
lanafishs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SexyBeast
Jag får det till fyra... Vilka jag ser 10 gånger av 10 istället för Daniel Andersson eller vem du nu vill ha med istället

Jaså vilka tre är det som inte är orutinerade?

Alla förutom Isak, Majstro, Kim och Zlatan har tio eller färre landskamper. Visst Andreas Johansson har väl en del, men när var det, EM-kvalet 2004?
Citera
2008-10-08, 20:23
  #4768
Medlem
_Jago_s avatar
Vad ska Nannskog göra mer för att få chansen? Vinna Norges skytteliga tre år på raken? En skadeepidemi i landslaget? Nä just det, båda dom sakerna har ju redan hänt.
Citera
2008-10-08, 20:40
  #4769
Medlem
zzwampens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av _Jago_
Vad ska Nannskog göra mer för att få chansen? Vinna Norges skytteliga tre år på raken? En skadeepidemi i landslaget? Nä just det, båda dom sakerna har ju redan hänt.
Han fick ju chansen i januariturnén förrförra året. Han imponerade inte.



Men visst om han hade varit 10 år yngre hade han säkert varit högaktuell.
Citera
2008-10-08, 21:15
  #4770
Medlem
_Jago_s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zzwampen
Han fick ju chansen i januariturnén förrförra året. Han imponerade inte.



Men visst om han hade varit 10 år yngre hade han säkert varit högaktuell.

Exakt. Hade han varit 10 år yngre med exakt samma förmåga som han har idag hade han fått chansen. Ge han chansen för fan. Han är MYCKET bättre än Ingelsten, men bara för att Ingelsten är yngre ska han få chansen. Totalt värdelöst. Ska svensk fotbolls utveckling förstöras för all framtid för att en 34-åring skulle få chansen?
Citera
2008-10-08, 21:32
  #4771
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av _Jago_
Exakt. Hade han varit 10 år yngre med exakt samma förmåga som han har idag hade han fått chansen. Ge han chansen för fan. Han är MYCKET bättre än Ingelsten, men bara för att Ingelsten är yngre ska han få chansen. Totalt värdelöst. Ska svensk fotbolls utveckling förstöras för all framtid för att en 34-åring skulle få chansen?

Det är väl just framtiden de tänker på? Även om Ingelsten inte är jätteung.
Citera
2008-10-08, 22:16
  #4772
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av _Jago_
Vad ska Nannskog göra mer för att få chansen? Vinna Norges skytteliga tre år på raken? En skadeepidemi i landslaget? Nä just det, båda dom sakerna har ju redan hänt.

Trots att Henke nu är skadad, vem skulle han peta?
Zlatan?
Elmander?
Rosenberg?
Berg?

Knappast... Det är ju mittfältet och backlinjen som har mest skade-problem.
Citera
2008-10-08, 22:20
  #4773
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Expat
Trots att Henke nu är skadad, vem skulle han peta?
Zlatan?
Elmander?
Rosenberg?
Berg?

Knappast... Det är ju mittfältet och backlinjen som har mest skade-problem.

Sant, det ska bli mycket skador på anfallare innan han får lira med Landslaget i VM/kval
Citera
2008-10-08, 23:05
  #4774
Medlem
Brullas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Expat
Trots att Henke nu är skadad, vem skulle han peta?
Zlatan?
Elmander?
Rosenberg?
Berg?

Knappast... Det är ju mittfältet och backlinjen som har mest skade-problem.

Håller med. Hellre en ung fjärdeforward än en gammal. Hursomhelst osannolikt att han skulle få speltid.
Citera
2008-10-08, 23:14
  #4775
Medlem
4522s avatar
Att Nannskog ens omnämns i en tråd om Svenska fotbollslandslaget är värt en:



Zlatte och Elmander och sen byta in Berg är min melodi.
Citera
2008-10-09, 00:06
  #4776
Medlem
_Jago_s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 4522
Att Nannskog ens omnämns i en tråd om Svenska fotbollslandslaget är värt en:



Zlatte och Elmander och sen byta in Berg är min melodi.

Får Elmander spela vet vi alla hur det går. Han springer sig trött på helt ofarliga bollar, och när han väl får bollen kommer han vara totalt ofarlig och slarva bort den direkt. Han tillför ju inte ens något. Även om nu inte Nannskog är aktuell tycker jag ni ska ta och kolla på han statistik senaste säsongerna:

# 2008-2008: 29 / 22
# 2007-2007: 26 / 19
# 2006-2006: 26 / 19
# 2005-2005: 29 / 27 (norska andradivisionen)
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in