Citat:
Ursprungligen postat av paulstrom
Frankrike blev världens bästa lag när man vågade peta sin fixstjärna Eric Cantona inför VM 1998. Spanien petade Raul,möjligen världens bästa klubblagsforward, och vann EM. Sveriges bästa matcher de senaste åren har ett gemensamt. Zlatan var inte med.
Ja, men skillnaden är att de lagen har fler världsstjärnor än bara de två. Dessutom hade ju Cantona redan slutat. Du menar att han skulle ha blivit övertalad att göra en Henrik Larsson till ett Frankrike som kryllar av världsstjärnor? Ursäkta men det låter lite dumt.
Likadant med Raul. Det finns två bättre anfallare i truppen redan.
Sverige har ju ingen som är i närheten, och kommer förmodligen inte att få en spelare som är i närheten av Zlatan på 50 år. Om man har en spelare som är en av världens bästa är nog ingen dum nog att peta honom.
Och har Sverige spelat bättre när Zlatan inte har spelat?
EM-kvalet:
Med Zlatan
7 matcher 4 vinster 2 oavgjorda 1 förlust 14 poäng
poängsnitt: 2
Utan Zlatan
5 matcher 3 vinster 0 oavgjorda 1 förlust 9 poäng
poängsnitt: 1.8
Så nej, Sverige har inte spelat bättre utan Zlatan.