Citat:
Ursprungligen postat av
Honken55
vi spelar ju 3-4-3 med boll numera, nästan iaf. Högerbacken bildar 3 back, vänsterbacken går upp till vänsterytter, foppa kliver in som 10a
asymmetrisk anfall. (vänster fokusering)
Vi kontrar även i flera olika formationer så som 4-3-1-2 och 4-3-3.
Folk stirrar sig alldeles för blindt på den defensiva 4-4-2 formationen och tror den är stelt där hela matchen. Vårat anfallsspel har inget med 4-4-2 att göra för vi spelar inte 4-4-2 då.
-----------------
I övrigt är det tröttsamt att se populära namn som Olof Lundh fylla på i de stämmorna med en artikel i klassisk svensk "in med de nya, vi är för tråkiga!" anda. Han skriver "Om Danmark kan, varför inte Sverige?" som om inte Danmark har ett VÄLDIGT mycket bättre försvar och spelsklickligt mittfält för att förvalta boll och ha ett tryggt uppspel och innehav.
Jämnför man oss med dem på det sättet med våra spelar-materialsskillnader så är man fotbollsblind. Vi har inte ens ett mittbackspar eller en stabil högerback. Och våra mittfältare är på senare tid en svajjig Koffe Olsson och en lite omodern men effektiv Ekdal. Det går inte att jämnföra eller förvänta sig samma spel.
Sorry för rant men det är sjukt tröttsamt hur dålig media vi har runt landslaget och hur fotbollsblindt det är med det ständiga "in med nytt", "det är för tråkigt!" "442, suck!" snacket haha