Svenska Fotbollslandslaget

Ytterst korkat inlägg. I det "riktiga" landslaget ska givetvis bästa lag spela oavsett ålder. På vinterturnén tycker jag däremot att man ska ta med äldre spelare som spelar i norden om de är tillräckligt bra för att konkurrera till "riktiga"landslaget, några exempel genom åren är Hysén, Taco och Alexandersson, 30+ spelare som spelat i allsvenskan men även platsat när utlandsproffsen är med. I övrigt ska vinterturnén innehålla spelare som Hamrén bedömer kan bli landslagsaktuella på sikt. Att ta med en 29-årig som inte är aktuell för "riktiga" landslaget eller bedöms kunna konkurrera på sikt ska givetvis inte med oavsett om han skulle tillhöra de 22 bästa svenska spelare i de nordiska ligorna.

Kolla på truppen mot Moldavien, det är närmast ett C-landslag och har alltid varit under vintermatcherna. Rätt att ge yngre förmågor chansen och då äldre som redan är/har varit etablerade i A-landslag.

Fast Januariturnén är till för att de unga och oerfarna ska få chansen. Det är en träningsturnering på tre matcher. Ingen bryr sig.

Lagerbäck uttalar sig om Goitom-soppan:


http://www.aftonbladet.se/sportbladet/article18206933.ab

Det är givetvis den mest logiska förklaringen. Goitoms teori är närmast löjeväckande.

Absolut, men de ska inte tas ut enkom för att de är "lovande" de måste även vara skickliga. Det är ju fortfarande så att för att komma med till tävlingsmatcher som gäller något med landslaget så måste du spela utomlands, varför det är så får förbundskaptenen svara på.

I dagens fotbollsklimat är det få som lämnar Allsvenskan för en klubb utomlands och samtidigt lyckas etablera sig, och därav tynar bort. Jag hade gärna sett att några av de äldre skickliga allsvenska spelarna fick chansen på ett sånt här läger, kanske inte de som är över 30 men lite yngre än så bör man inte negligeras helt.

Det gick ju som sagt bra för Tobias Hysén, Anders Svensson, Daniel Majstorovic med flera att deltaga.

En spelare som Pär Zetterberg hade kanske kunnat gnälla på att det är lågt i tak i landslaget, Goitom däremot borde köra 1+1 och inse att han aldrig hade något att komma med gällande konkurrensen i anfallet.

Och säsongen efter när först Allbäck slutat och sedan Henrik Larsson så kom Berg och Toivonen ifrån starka säsonger i Holland och ett bra U21-EM medan Goitom var iskall och endast gjorde 1 mål på hela säsongen. Så att Goitom inte fick chansen när han hade sin bästa säsong eller när Allbäck och Larsson slutat är inget konstigt.

Goitom försökte nog mest rida på den lättkränkta trend som media gärna gör storys på.

Skulle inte forvana mig om Goitom har gratit till sig en plats i landslagstruppen nu da. Det ar val sa det funkar. Minns Ranegie.

Tragiskt.

Henok Goitom ger "svar på tal" på sin Facebook:


Vad har han att tjäna nu på att ge sig ut på korståg mot Lagerbäck/Hamrén? Lägg ner bara.

Jag vill inte se några landslagsdebutanter i 30-årsåldern. Då sitter vi där snart igen med en viktig match och ett mittbackspar i 30-årsåldern med ungefär 30 landskamper.

Det komiska är att Goitom-pojken har haft en bra utlandssäsong. Det är inte särskilt mycket att komma med.

Ja varje år åker spelare med som är äldre och har landslagserfarenhet, antagligen för att lättare skola in nya spelare när man är iväg.

Men vilka spelare negligeras helt i din mening?