Citat:
Du har alltså skrivit ett flertal inlägg utan att över huvud taget veta vad du pratar om. Starkt jobbat.
Annars tycker jag det är lite trist att ingen av de allsvenska toppbackarna testats än. Att de inte blir uttagna nu är helt förståeligt, kniven är mot halsen, men när allt kommer omkring är det komiskt att Adam Johansson av alla nissar blir uttagen flera gånger i rad. Är han ens topp 5-högerbackar i AS?
Citat:
Du har alltså skrivit ett flertal inlägg utan att över huvud taget veta vad du pratar om. Starkt jobbat.
Annars tycker jag det är lite trist att ingen av de allsvenska toppbackarna testats än. Att de inte blir uttagna nu är helt förståeligt, kniven är mot halsen, men när allt kommer omkring är det komiskt att Adam Johansson av alla nissar blir uttagen flera gånger i rad. Är han ens topp 5-högerbackar i AS?
Annars tycker jag det är lite trist att ingen av de allsvenska toppbackarna testats än. Att de inte blir uttagna nu är helt förståeligt, kniven är mot halsen, men när allt kommer omkring är det komiskt att Adam Johansson av alla nissar blir uttagen flera gånger i rad. Är han ens topp 5-högerbackar i AS?
Jag skämtade.
Jag håller med dig om AJ. Frågan är om han ens är bäst i Göteborg på sin position.
Citat:
Men vem ska man testa? Om man nu vill spela med minst en mer droppande forward så är det inte så många alternativ. Man kan spela med en mittfältare, men då blir det ett utpräglat 4-2-3-1. Typ Hamad eller Elm. Men undrar om inte Magnus Eriksson är det bästa alternativet om man vill ha mer av en droppande forward. Jag kan allvarligt inte komma på någon annan.
Så blir det när man inte förespråkar spelteknik i det svenska fotbollsklimatet. Då står man med löpare a la Hysen, Elmander, Rosenberg, Gerndt, Larsson etc. Har man tur får man fram någon vass målskytt som Berg eller Guidetti. Men aldrig en magisk tia.
Citat:
Men vem ska man testa. Om man nu vill spela med minst en mer droppande forward så är det inte så många alternativ. Man kan spela med en mittfältare, men då blir det ett utpräglat 4-2-3-1. Typ Hamad eller Elm. Men undrar om inte Magnus Eriksson är det bästa alternativet om man vill ha mer av en droppande forward. Jag kan allvarligt inte komma på någon annan.
Så blir det när man inte förespråkar spelteknik i det svenska fotbollsklimatet. Då står man med löpare a la Hysen, Elmander, Rosenberg, Gerndt, Larsson etc. Har man tur får man fram någon vass målskytt som Berg eller Guidetti. Men aldrig en magisk tia.
Så blir det när man inte förespråkar spelteknik i det svenska fotbollsklimatet. Då står man med löpare a la Hysen, Elmander, Rosenberg, Gerndt, Larsson etc. Har man tur får man fram någon vass målskytt som Berg eller Guidetti. Men aldrig en magisk tia.
Nej, men du lyfte ju fram det som något speciellt när det de facto är bara Toivonen som har spelat där i övrigt. Det känns ju... lagom imponerande.
Jag föredrar lätt Elmander framför Toivonen. Inte som tia, men anfallsspelare i landslaget.
On another note: är det inte ett rejält svaghetstecken att Guidetti kallas in direkt efter femtio jävla minuter i ett reservlag?
Citat:
John Guidetti gjorde förra fredagen comeback efter nästan ett och ett halvt års frånvaro när han spelade med Manchester Citys U21-lag mot Norwich (seger 3–0).
"Bra första match, fick 50 minuter. Gjorde inga mål men kroppen känns toppen", skrev han själv på Twitter efter matchen.
"Bra första match, fick 50 minuter. Gjorde inga mål men kroppen känns toppen", skrev han själv på Twitter efter matchen.
Det är också en unik förmån. Ingen annan anfallare hade tagits ut med de premisserna, tror jag.
Citat:
Nej, men du lyfte ju fram det som något speciellt när det de facto är bara Toivonen som har spelat där i övrigt. Det känns ju... lagom imponerande.
Jag föredrar lätt Elmander framför Toivonen. Inte som tia, men anfallsspelare i landslaget.
On another note: är det inte ett rejält svaghetstecken att Guidetti kallas in direkt efter femtio jävla minuter i ett reservlag?
Det är också en unik förmån. Ingen annan anfallare hade tagits ut med de premisserna, tror jag.
Jag föredrar lätt Elmander framför Toivonen. Inte som tia, men anfallsspelare i landslaget.
On another note: är det inte ett rejält svaghetstecken att Guidetti kallas in direkt efter femtio jävla minuter i ett reservlag?
Det är också en unik förmån. Ingen annan anfallare hade tagits ut med de premisserna, tror jag.
Så man måste testa säg Thern för att utesluta att han är bättre än Toivonen? Ett konstigt resonemang. Man bör kunna se på spelare hur bra de är utan att de testas i en ny miljö.
Men då säger du att du i så fall hade spelat med Elmander och Hysen/Berg/Gerndt samtidigt, vid en frånvaro på Zlatan. Det ser aningen brunkigt ut.
För ospelskickligt för min smak.Det tycker jag inte. Han är fit, har överlägset högst potential, och har uträttat mer än alla andra u21-spelare. Det är inte en fråga om rättvisa om han blir uttagen, utan vad som är bäst för u21-landslaget både idag och i framtiden, vilket i sin tur påverkar det stora landslaget. Att då ta ut Guidetti för att få se honom borde vara tämligen givet.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera