Citat:
Ursprungligen postat av aschaes
Det är ens lagliga skyldighet att testa sig om man är medveten om att man utsatt sig för smittorisk.
Citat:
Ursprungligen postat av trooplooper
Nej, du har fel.
Rent hypotetiskt tänker TS rätt, bromsmediciner sätts in först efter några år.
Men om du är rellt oroligt och verkligen utsatt dig för en smittorisk och inte bara haft oskyddat sex med någon svensk så ska du naturligtvis testa dig.
Trooplooper har fel: Smittskyddslagen 2004:168 2 kap
2 § Den som vet eller har anledning att misstänka att han eller hon bär på en smittsam sjukdom är skyldig att vidta de åtgärder som krävs för att skydda andra mot smittrisk.
Den som vet att han eller hon bär på en allmänfarlig sjukdom är skyldig att lämna information om smittan till andra människor som han eller hon kommer i sådan kontakt med att beaktansvärd risk för smittoöverföring kan uppkomma.
3 kap
1 § Den som vet eller har anledning att misstänka att han eller hon bär på en allmänfarlig sjukdom eller en annan smittspårningspliktig sjukdom är skyldig att utan dröjsmål söka läkare och låta läkaren göra de undersökningar och ta de prover som behövs för att konstatera om smittsamhet föreligger.
Enbart oskyddat heterosexuellt sex har ju som vi vet väldigt låg risk att medföra HIV-smitta i Sverige.
Det finns tillfällen då man sätter in antiviral medicinering direkt, men de är tämligen sällsynta, och då är man rejält dålig.