40-åring i Skellefteå döms för grovt barnpornografibrott.

https://www.norran.se/nyheter/blalju...-pa-sin-dator/

"Där hittades sammanlagt 74 timmar barnpornografiska filmer, varav nio timmar med små barn som utnyttjats på ett särskilt hänsynslöst sätt. Det handlade sammanlagt om flera hundra filmer och ett 40-tal bilder."

"Han är också arg på polisen som ”förstört hans liv” då den beslagtagna datorn är ”hela hans liv”."

"Han döms till skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan, så kallad kontraktsvård. Om han hade fått ett fängelsestraff hade sex månader dömts ut."

Vad är det här för jävla stolle och varför är straffet helt patetiskt?!

Helt obegripligt. Måtte det överklagas till hovrätten.

Låter onekligen som någon svagbegåvad, med intellektuell funktionsnedsättning.

Hur fan ska man kunna skydda sina barn ?? Fram med ett namn tack

Sex månaders fängelse verkar vara standard vid detta brott.
Vet av en man som blivit fälld för samma sak, dock lite mindre filmer och bilder, men han hade försökt beställa en våldtäkt på ett barn i Israel, en fyraåring.
Vilket han tyvärr inte blev fälld på, trots IP nr, chatt loggar, m.m.

(Sedan skulle fjollan ringa polisen och grina när han fick hembesök, ”dont do the crime of you can’t få oväntat besök!”)
- Som det brukar heta.

Finns det statistik för pedofiler/folk som blir påkomna med "burkarna" fulla av filmer/bilder med pedofilliga anknytningar? Hur ser det procentuellt ut: hamnar de på kåken eller hispan i första hand, eller blir det mer 50-50 tro? Jag tänker mig, och föreställer mig att det finns ett tämligen brett spektra på brottslingar i det vida ämnet? Givetvis spelar väl brottets grovhet och Karaktär in i sammanhanget, men jag gissar friskt på att merparten av dessa män är klassiska #hemmasittare#, vilka inte gör en fluga förnär utomhus. Min känsla är att de mest sitter på kammaren och nagelfara bilderna och upplever gammal ångest, trauman och utsatthet/utanförskap.

Vård på obestämt tid, känns väl rimligast för dessa?

Man får ej förglömma, att det finns många män som "grottar" ner sig i dessa osmakliga ämnen; för att på eget bevåg försöker bearbeta sina egna övergrepp från barndomen. Väldigt vanligt. Jag skulle vilja påstå att en stor majoritet av nätpedofilerna där ute, inte är någon större fara för någon annan än sig själva. Egentligen. Även, om det så klart är fel (i många led) att sprida bilder/filmer på oskyldiga minderåriga offer till likasinnade. Det är lätt att glömma personen bakom pedofilen (även om det inte skall ses som förmildrande på straffskalan)....luddigt skrivet kanske. Hoppas någon förstår vart jag medar i grunden.

Någon som vet vem det kan vara?

Rättspsyk har överlag blivit mycket ovanligare som påföljd. Det är synd för då hade män som denna faktiskt kunnat bli inlåsta ett bra tag.
Sten Eriksson satt 50 år på rättspsyk innan aset dog.

tycker att straffet är för litet borde vara minst 15 år för sånt där

Från Wiki:
Barnpornografi legaliserades i Sverige 1972, när Lennart Geijer var justitieminister.
Sedan 1999 är innehav av barnpornografi förbjudet.[10] Sedan 2010 är det förbjudet att betrakta en barnpornografisk bild.

Ska vi försöka luska fram ett namn? Peddo- Micke? N Dahl?

Visst är dom mycket äldre än 40år?