Tråden om Christer Andersson

Det är dessutom fullt rimligt att anta att CA aktivt ljuger om sitt alibi.
Palmemordet var och förblir Sveriges svar på Kennedymordet.
En mycket stor majoritet av de som var med vid tidpunkten minns var de var när de först fick höra om mordet på Palme...och de minns alldeles särskilt om de dessutom ligger sjuka i influensa och har så gjort under flera veckor.

CAs första utsagor om sitt alibi är en verifierbar lögn.
CA saknar alibi,och han ljuger dessutom rakt ut.
Frågan är endast vad skälet till lögnerna kan vara?

I sammanhanget kan undras över sannolikheten att totalt oskyldig individ aktivt skulle ljuga om sitt alibi i situation som CA befann sig i?

Att man inte kan minnas är en sak..en aktiv lögn är något helt annat.

Vem som än sköt Olof Palme så var han tydligen ringrostig så här tidigt på säsongen. Han missade Lisbeth och var bara meter ifrån att träffa någon på andra sidan Sveavägen.

Jag har tidigare sagt att jag tror att det är orsaken till att inga fler skott avlossades den här kvällen. Mördaren saknar kulfång och han måste ha sett det Jan-Åke och Bengt Palm också såg. En rikoschett som studsar i gatan (och mellan husväggarna på Sveavägen). GM uppträder inte besinningslöst och det är skillnad mellan att sikta på en pappersbit och på en kvinna som vänder sig om och möter blicken.

Möjligen har han också upplevt den uppenbara faran med rikoschetter ute på Frösundavik några år dessförinnan. Skjutsat polaren till akuten med bitar av teflon-mantlad ammunition i pannan, men det vet vi förstås inget om.

Eftersom målen var rörliga så avlossar GM förmodligen revolvern med en hand, i stället för på det sätt han är van. Stationärt stående, med dubbelgrepp mot fasta mål.

För känsliga individer så har jag upplysningsvis noterat denna observation under avsnittet spekulation.

Att han skjuter för guld redan i februari (när de börjat med skjutning på vintern i Farsta omkring 1990) skall nog tolkas som så att CA var en duktig skytt som lyckades skjuta för guld vid ett och samma tillfälle - årets första. Många mer mediokra skyttar harvar med detta hela året och lyckas först senare eller inte alls. Observera att han 1992 klarar guldkraven först på årets förmodligen sista skjuttillfälle i december. Han har även skjutit bort sig i lagserietävling det året och uppger att han "har problem".

Det finns inget som tyder på vinterskjutning inom APK före 1990. I varje fall ingen "officiell" som man kan tillgodoräkna sig meriter ifrån.

Jag tänkte tidigare också att februariskjutningen 1990 indikerade något intressant, men har fått korrigera den uppfattningen.

Var det också under 1990-talet som årets sista skyttetillfälle företogs någon gång vid lucia inklusive obligatorisk axelklappning, märkesutdelning och förmodad allmän samkväm?

Om man skall vara lite noggrann så har CA aldrig uppgett något alibi. Han har sagt att han låg hemma i influensa. Asiaten. Inklusive 5-7 dagar före mordet. Gick endast ut för att handla.

Broderns uppgifter motsäger detta, vilka, som bekant, styrks av hans kyrkobokföring. De två skall utan ytterligare hjälp ha flyttat över en tidsperiod på en vecka, lite i taget. För ändamålet har CA hyrt en bil som han kör, brodern saknar körkort vid tiden. Brodern uppger vidare att han vaknar upp den första mars i nya lägenheten, ser flagga på halv stång, tänker att han hade ivf klarat sig och har flyttbestyren i åtanke.

Flytten bör alltså ha genomförts veckan innan första mars. Då Christer uppger att han låg nedbäddad i influensa.

Jag har för mig det var 12/12 1992. Jag hade förhoppningsvis en fin ungdomsfylla samtidigt. På APK stod man nog och småhuttrade i Farsta. Man hade kräftskiva och nån vårsammankomst. På vintern vet jag ej.

Det betyder ingenting om han skulle ha ljugit om detta. CA var skeptisk mot myndigheter och polis och ville inte bli indragen i någon mordutredning. Han hade med andra ord en anledning att göra sig av med vapnet och ge sig själv alibi för kvällen. Han ville inte ha några fler frågor och bli lämnad i fred, och det här var hans sätt att göra det på. Det bevisar ingenting över huvud taget.

De endast två skotten är det tydligaste tecknet på att det var en ovan mördare som agerade. Ett proffs hade avslutat jobbet genom att undanröja vittnet (och hade inte använt en handkanon, och hade inte skjutit i kroppen utan i huvudet).

Håller med om att LPs blick antagligen var det som fick mördaren att fly.

Fast det är ju fullt möjligt att ingen la på minnet eller tänkte på vilka fler som satt i vagnen eller gick av vid Rådmansgatan den kvällen. Var det något / någon som bröt mönstret och folk fäste uppmärksamheten på så bör det ha varit Palme själv och inte någon som gick 20 - 30 - 40 meter bakom honom.
Hur som helst så är väl alla medvetna om att det gigantiska problemet med CA är att han MÅSTE placeras i RÄTT tid på RÄTT plats i vintermörkret för att kunna observera OP och komma på att det skulle funka att skjuta honom den kvällen. Annars VAR det helt enkelt INTE CA...

Anser du själv med tanke på det du säger om vittnen att det är troligare att CA sprang på OP ganska precis utanför / runt Grand istället?


Det är sant att KA inte är helt säker på exakt vilken dag / kväll det var. Men att spegeln kom upp, att CA hjälpte till och att det skedde där i slutet på Feb 1986 finns egentligen ingen anledning att tvivla på. Att KA skulle fabulera ihop det och sedan avsluta med att noga påpeka att han trots allt INTE kan ge CA alibi för resten av kvällen och tidpunkten för mordet känns väldig meningslöst och orimligt.
Det intressantaste med KA´s vittnesmål om flytthjälpen är ju, som vi också alla vet, att det isf spräcker CA´s påstående om influensa. Hade CA INTE flunsan den perioden han uppger så kan han varit både hit och dit och gjort lite vad som helst. Oavsett exakt vilken dag spegeln sattes upp.

Ja, det är väl defaultantagandet, men vi kan för all del inte utesluta andra möjligheter. Som den du föreslår.



Jäpp.

Om vi ändå spekulerar och teoriserar så är min personliga lilla teori att mördaren helt enkelt bara hade två patroner att tillgå. Det skulle bl a förklara varför han smög sig så extremt nära. Han hade inte råd att missa. Och kunde inte heller avsluta jobbet när han missade LP.

Om vi snackar CA så skulle det då vara så enkelt att han bara hade två patroner till revolvern liggande hemma. Två metalpiercing han sparat som souvenir / kul grej...
I fallet CP så fick han förmodligen inte med någon större mängd patroner om han lånade Cedergrens 357:a för att skjuta salut för en kompis som Cedergren hävdade på sin dödsbädd. Max vad som rymdes i trumman, kanske t o m färre. Och kriminella kan inte gå till skytteklubben och köpa mer ammo hur som helst. Fanns det bara en halvfull ask mp som stals tillsammans med revolvern vid inbrottstillfället eller i något annat sammanhang så var det i praktiken oftast det man hade att tillgå om man ville vara ute och panga runt.
Bägge teorierna förklarar det lite udda och ovanliga ammunitionsvalet.

Om det var CA tror jag han hade minst tre patroner med sig. En nogsamt sparad. Han kan knappast ha bedömt det som särskilt troligt att han skulle komma undan med detta.

CP antingen trodde det var rimligt att komma undan, alternativt begrundade inte saken alls