Citat:
Ursprungligen postat av
Japhy
Jag måste fråga vad du anser är så tokigt med Trumps resonemang:
1. Fler testas och det har nu genomförts 25 miljoner tester.
2. Det leder till att fler smittade hittas, vilket är negativt.
3. Det leder också till att förhållandet mellan antal döda och antal smittade minskar, vilket är positivt.
4. Ökningen av tester är alltså ett tveeggat svärd.
För mig är det glasklart, men för dig är det "en freakshow". Förklara gärna hur du tänker/känner.
1) 29miljoner faktiskt, vilket är ok. 26:e per capita. Inte dåligt men långt från världsbäst.
2) Nej det är inte negativt. Det är ett absolut måste för att kunna spåra och kontrollera smittan och så klart för att kunna förutse sjukvårdsbehov och behov av eventuellt andra åtgärder. Antalet smittade är samma oavsett om man känner till dem eller inte.
3) Nej det gör det inte. Antalet smittade och antalet bekräftade fall är inte samma sak. Det är därför man räknar döda i totalt antal och per capita. Ingen seriös räknar med andel av smittade eftersom man inte vet antalet faktiskt smittade.
4) Verkligen inte. Det har ingen negativ effekt alls, utöver kostnad men är helt nödvändigt för att kunna spåra och förutse sjukvårdsbehov och behov av andra åtgärder.
Eftersom det i snitt tar 10-14 dagar från första symptom till dess att den sjuke söker vård om vård behövs så innebär det att om man inte testar kommer myndigheternas siffror vara minst 10-14 dagar efter. I realiteten blir det ännu längre tid eftersom sjukdomen har en inkubationstid också, dvs tid från smitta till utbrott av sjukdomen.
om vi räknar med R2 skulle hundra smittade efter 10 dagar vara uppe i upp till 100 000.
Man skulle alltså kunna få 100 000 smittade innan någon myndighet fick någon som helst indikation.
Därför är testande absolut nödvändigt.