Stockholm; Väktare får personskydd för att stoppa skadegörelse på stödboende

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-pa-stodboende

"Händelserna har utspelat sig vid Stockholms stads stödboende i Stadshagen.

– En hyresgäst har orsakat massor med skadegörelse, det har kostat flera hundra tusen, säger en källa med insyn.

Det ska ha börjat i november och pågår fortfarande."

"De väktare som som sattes in blev också utsatta för våld.

– Men i stället för att anmäla det till polisen satte vaktbolaget in personskydd på väktaren. Så när de ska ut och göra ronderingar och annat finns personskydd som följer med, säger en uppgiftslämnare.

– Det här kostar enorma summor, omkring en miljon i månaden, det är rena vansinnet."

"I fastigheten förekom skadegörelse för 210 000 kronor 2018. Under förra året uppgick den kostnaden till 121 000, enligt SHIS Bostäder."

Någon som vet mer?

Boende med stöd i Stadshagen rymmer ca 50 lägenheter för unga vuxna med stödbehov som behöver en tillfällig lösning på sin boendesituation i kombination med vissa stödinsatser för att klara av ett eget boende. Det främsta verktyget är motiverande samtal men även nätverksbyggande kring ungdomen. Syftet är att öka kunskapen om, och förankring i, samhället samt att bidra till ökad framtidstro hos den enskilde individen.

Det handlar om kaosblattar och annat skräp som är helt sinnessjuka, ungefär som en flyktinganläggning på steroider.

https://www.shis.se/bostad/stadshagen-0

Det är Stockholms Stad som äger SHIS och ger uppdragen genom socialtjänsten. De skall prioritera personer under 25 år.

JAA SC430 fattar - man kontaktar inte polisen utan kräver att sätta in extra gubbar istället mot löpande debitering utanför ev prutat ramavtal - DEET BLIR PENGAR DEET -

Men skall inte en väktare kunna skydda andra - PLUS SIG SJÄLV - vad är det för jävla pajasväktare.

Låt gå för att det först var en tjej - men då byter man ut henne mot en machosnubbe?

När säger ankdammspoliser samma sak o polismyndigheten köper in personal från vaktbolag
som följer med polisen/poliserna som personskydd

hahaha vänta bara... Det finns en enkel och billig lösning, en gammal hundförsäkring som används när gamla hundar inte är något att ha längre och den stavas Gyttorp.

S:t Göransgatan 147, en ökänd adress där mängder av brott begåtts. Förstår inte att de envisas med att ha det där boendet kvar i Stockholm, ut med folk i obygden tills de visar att de kan bete sig istället.

Varför vräker man inte bara aset?

Då det är ett stödboende så betalar kommunen det om jag inte är ute och cyklar. Så 1 miljon i månaden läggs på att en person inte kan bete sig av kommunens pengar.

Jag vill inte säga att det är 100% vidriga as som bor där, men de som syns utmärker sig bra. Taskigt mot landsbygden att få slöddret.

Jag tänker på Östermalm som fått en alldeles egen flyktingförläggning och det är ett helvete bara med det. Det är ca 100 familjer/lägenheter fyllda med skräpmänniskor som bara ställer till problem och begår brott.

https://www.stockholmdirekt.se/nyhet...YjtYyNmiFR61w/

Jämfört med Stadshagens Stödboende är Östermalmsbornas liv rena himmelriket fast det formligen kryllar av zigenare och mena-folk överallt. Jag är imponerad över hur afrikanerna orkar stjäla allt som är rörligt. Det strider mot mina empiriska erfarenheter av genetiskt betingad låg energinivå.

Låter riktigt ekonomiskt, okej här har vi skadegörelse för runt 100-200tkr om året. Men väktaren som ska förhindra det hotas, jamen okej vi anställer personskydd till honom för runt miljonen i månaden.. Billigare att bara reparera skadorna.

Förut satte man sådana som GM på sluten psykiatrisk avdelning för utåtagerande individer (sk stormavdelning). (lite offtopic och väldigt konspiratoriskt så misstänker jag att det var där någonstans det gick väldigt fel och de inlåsta gjorde som i Wrong turn och ingen sa någonting eftersom övriga befolkningen gick på tårna över att bli inlåsta och tänkte att det egentligen var bättre utan doktorerna som dikterade över deras liv och införde istället ett system där man arbetar och betalar för sig för att få leva och göra som man vill )

Jag är mest förvånad över hur det finns miljontals till helt efterblivet folk och att de styrande inte bryr sig om hur skattemedel används.

Istället för att ha en livvakt till väktaren kan de inte ta bort väktaren och ha två ordningsvakter.
Den boende kan väl inte vara då farlig att inte två OV kan hantera den boende.

Jag tror inte det har så mycket med ekonomin att göra som att andra hyresgäster drabbas. Det finns sjukt störda personer, men inte så jättemånga, så kostnaden blir nog inte så stor om man ser rill kommunens totalkostnad. Ibland kan dyra lösningar vara de enda vettiga.

Kanske är den struliga hyresgästen väldigt stor. Men jag håller med om att två ordningsvakter borde räcka. Fast det beror ju på hoten. Spontant känns det som att hoten borde var brottsliga och då kanske man kan motivera att låsa in personen oavsett eventuella handikapp eller vad det nu kan handla om.