Premier League omgång 26 (8/2 -17/2)

hahaha De Gea dyker in i stolpen och domaren blåser bort Chelseas följande anfall

Köper inte det alls. Att bli knuffad in i en motståndare som gör att den ramlar kan ju omöjligt resultera i frispark emot sig? Förseelsen som orsakar hela situationen är första knuffen av Unitedspelaren. Sedan blir det dominoeffekt.

Jo, jag menar allvar. Man kan absolut inte döma mål för knuffen är en förseelse. Sen kan man ju dividera om det finns en straff att hitta där, men mål är det absolut inte.

hahaha De Gea dyker in i stolpen och domaren blåser bort Chelseas följande anfall

Litar mer på experter än en hobbyanalytiker på Flashback i detta fall, du har dock rätt angående det andra VAR-domslutet

Om man knuffar motståndaren snarare än att bara ramla in i denne, så jo, då har man gjort en förseelse. Det är 100% inte mål. Jag vet inte hur det funkar, om VAR kan döma straff när det är ett mål dom granskar, men det är det enda Chelsea kan få med sig där. Målet kan omöjlgit stå kvar.

Ja, fin filmning där, då han inte ens är inne i stolpen med mer än lite grand...

Azpi knuffar inte. Han gör en naturlig rörelse att ta emot sig själv så att han inte flyger in med huvudet i ryggen på Fred.

Syftar du på den när en United-spelare, minns inte vem, kanske var Maguire, föll bakåt och en Chelsea-spelare sprang in i hans ben? Nej, inte utvisning i så fall.

Och båda VAR-besluten (på dom bordömda målen) var korrekta.

Däremot tyckte jag inte att Willian filmade. Var det i straffis eller precis utanför?

Larv. Nätet är rätt hårt att flyga in i i full fart. Prova själv och se om du är så kaxig sen.

Så Chelseas första mål ska vara bortdömt trots freds knuff på Azpi som knuffar en annan röding?