Misstänkt vållande till annans död (treårig flicka) Norrköping 2020-01-30, två gripna. Mamman dömd till fängelse.

Han har slagit ingen så hon börjat krampa!!
Sen försökt dra upp massa piller ur henne med slang för o inte torskar för att slippa straff för han trodde att det fanns en chans att hon skulle överleva..

Mer specifikt arbetar Robert Kronstrand som toxiokolog på Rättsmedicinalverket.


Åklagaren är först ut att ställa frågor.


Kronstrand börjar med att berätta om hårprov och att det används av RMV bland annat för att se om man kan hitta intag av preparat under en längre tid tillbaka.

Kronstrand berättar att håret kan kontamineras och som kan påverka resultatet av hårprovet. Han säger dock vidare att RMV litar på dem.

"Man måste ha ett brett sätt att se på resultaten."

Kronstrand ombeds berätta om Esmeraldas hårprov. Kronstrand förklarar att det togs att hårprov lite efter obduktion där det visades flera narkotikaklassade preparat.


Frågan är huruvida dessa preparat kan finnas i håret för att det har kontaminerats eller för att det funnits i Esmeraldas kropp.


Kronstrand vill visa upp en bild i rätten som förklarar hur man arbetat och vad man kan dra för slutsatser

Kronstrand visar diagram över preparaten i Esmeraldas kropp. Här visas att diazepam "läckt ut" från Esmeraldas kropp ut i håret.


Kronstrand uppger att det är svårt att säga hur pass påverkad en person är baserat på blod och urin.

Kronstrand går igenom tekniska detaljer för olika typer av preparat och hur de kan visas i kroppen eller håret.

Just nu är det väldigt många tekniska detaljer som diskuteras inför rätten. Både åklagare och försvaret för anteckningar.


Åklagaren undrar risken för kontaminering av någon annan om man tar ett preparat varje dag respektive om man tar det en gång i månaden.

"Jag kan inte bedöma det, men om man har det i kroppen hela tiden så är det lättare att föra det vidare till någon annan, såklart".


Eftersom det är hårprov som tagits på Esmeraldas lillebror är det omöjligt att säga hur stora doser som intagits, uppger Kronstrand.


Nu tar försvaret över frågorna.


Robert Kronstands förhör innehåller, som vi varit inne på tidigare, en lång rad formuleringar som kräver en hel del förkunskap för att man som utomstående ska förstå vad de innebär. Därför kan vi, i det här flödet, inte redogöra för allt som sägs på ett sätt som innebär att det är både korrekt och givande för läsaren.


Vad gäller hårproven av Esmeraldas lillebror går det inte att säga om preparaten intagits eller om det kommer från kontaminering av föräldrarna, säger Kronstrand på fråga från Oehme.


Förhöret avslutas.