Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ja men det finns fortfarande inte anledning att utgå från att man kan avvända sars-fallet som ett sätt att beräkna dödligheten hos nCov-2019. Det finns massor av bakomliggande faktorer och parametrar som formar utfallet. Dessa parametrar är sannolikt väldigt olika i båda fallen.

Är det något vi vet?

Uppgifter från Kinas National Health Commission ger att 2019-nCoV smittar under hela inkubationstiden. Detta återgavs nyligen i NEJM:
https://www.jwatch.org/fw116282/2020/01/27/novel-coronavirus-incubation-period-lasts-2-weeks

Och att dessutom föra över resultatet till en beräkning på hur många som teoretiskt kommer att dö i Sverige och Europa är ju höjden av inkompetens.

Smittspridning som dödlighet i Sverige kan med största sannolikhet inte vara den samma som i Asien, av exakt samma anledning som du anger.
.

Det känns bättre när man har läst en sådan rapport. Detta är riktigt vetenskapligt faktiskt. Uppenbarligen är det äldre män som löper störst risk att dö. Vanligen redan sjuka. Detta handlar alltså mest om folk med dåligt immunförsvar och dålig allmänhälsa. Det är ett starkt virus som älskar slemhinnorna och kan gå ända ner i lungorna. Men en normal människas immunförsvar skall räcka för att vinna över viruset. Sjukvården kan inte bota men man kan ge livsuppehållande hjälp tills att immunförsvaret lär sig att hantera viruset.

Och att dessutom föra över resultatet till en beräkning på hur många som teoretiskt kommer att dö i Sverige och Europa är ju höjden av inkompetens.

Smittspridning som dödlighet i Sverige kan med största sannolikhet inte vara den samma som i Asien, av exakt samma anledning som du anger.

Ett globalt medelvärde kan man få fram, senare, men relevanta siffror för Sverige torde vara omöjligt då det är alldeles för komplext att räkna ut när vi inte ens har ett enda konstaterat fall i landet.

Viruset verkar hos vissa orsaka en kraftfull inflammatorisk process i lungorna som gör att de lungblåsor (där syret tas upp i blodet) fylls med vätska och man får därmed allt svårare att syresätta sig.

Sant det första. Dödligheten lär sjunka. Sjukvården lär som gällande svininfluensan att hantera den. Vi har denna ganska höga siffra just nu. Men den lär sjunka vilket den gjorde för svininfluensan.

Den data vi fått från länder dit infekterade individer rest hittills, talar dock Emot den slutsatsen.

OM det smittar vid inkubationstiden, så gäller detta endast för Slutet av inkubationstiden, strax innan den smittade uppvisar symptom.

Jag undrar över hur smittan avtar. Jag läste in mig rejält på pesten/digerdöden under 1700-talet och hur den spreds, där dödligheten låg på 50-70% beroende av källor. Oavsett så klingar en smitta av, men jag kommer inte ihåg principen bakom det. Vilka är dom?

För om dödligheten är så hög som 50% (digerdöden 1300-tal, 1400-tal och även 1700-talet) då tänker jag initialt att alla kommer smitta varandra och dö. Men så är det inte för, tydligen så klingar smittan av tillslut. Alltså inledande fas, peak och så avklingande fas. Kan någon förklara för mig hur det i praktiken kommer sig en smitta klingar av?

Vi kan inte riktigt lägga de diagnostiserade till grund pga att i början gick det sakta pga att de inte hade varken diagnostiska verktyg eftersom viruset är nytt eller personal. Det var en flaskhals där. Man ökade personalen allt eftersom och till sist för några dagar fick de diagnostiska verktyg och då började man kunna diagnostisera fler patienter i raskare takt.

Ökningen kanske handlar om att man kommit igång med arbetet sent. Enorma felkällor om man drar för långt gående slutsatser om ökning eller minskning.

Men det som man ska hålla ögonen på är döda och tillfrisknande. I början var det äldre och folk med någon ytterligare komplikation som dog. Om yngre friska börjar dö som flugor då är det ett stort problem. Samma sak om folk inte verkar tillfriskna. De håller patienterna i observation ganska länge. Ska vara symptomfria och virusfria i näsan har jag förstått det. Det kan visa sig många blir allvarligt sjuka och får men i lungor och luftrören.

Folk som diagnostiserats utanför Kina är också intressanta. Inga har dött så här långt, men en 80-åring sägs ligga illa däran i Frankrike. Man kan anta att folk som flyger och far är ofta inte så gamla utan mest friska och krya. Om vi inte får dödsfall utanför Kina då kan påståendet om att viruset är milt kanske sant.