Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ja, men vi hör att det smittar innan någon blir sjuk men ändå så ska det ta vad jag vet ca 7 dagar innan sjukdomen visar sig, det stämmer inte med tidigare information om upp till 14 dagar. Visst en grymt friskt person kanske klarar sig i 14 dagar utan symptom.

Det kan vara så att starka personer med bra immunförsvar knappt bär smittan vidare utan bara lämnar en dämpad muterad version vidare, det vore underbart. Nu vet jag inte om virus kan göra så men allt kan hända, "stay postitive" som man säger.

Fast det är lika upplysande som att unga friska idrottande 20-åringar kan få hjärtinfarkter. Vi behöver veta omständigheterna kring dessa och antalet. Det finns alltid undantag och brus som ingen kan förklara.

R0 = 3 betyder att en smittsam person i genomsnitt smittar 3 andra personer under förutsättningen att alla i omgivningen är mottagliga. Men i takt med att smittan breder ut sig kommer en smittad person i allt större utsträckning att omges av personer som redan är smittade eller immuna.

I extremfallet kan en smittad person helt vara omgiven av redan smittade eller immuna personer och därför inte smitta någon ny. Därför kan man inte stirra sig blind på detta s.k. reproduktionstal och anta att det betyder en exponentiell ökning av antalet smittade.

Precis som du säger är det skillnad på teori och praktik. Ett dylikt räkneexempel förutsätter ju att mänskligheten står i en lång rad för att skicka smittan vidare utan vidare funderingar. Bara att skyddsmaskerna sålt slut tyder ju på att vi inte villigt låter oss bli lydiga siffror i ett matematikexperiment. Jag menar: med ren matematik kan man säkert ”bevisa” att förr eller senare tar människorna slut, men då tar man inte hänsyn till t ex en eskimå som sitter och tuggar på ett sälöga på ett isflak någonstans i det vita helvetet. Bara ren geografi säger att spridningen måste begränsas automatiskt, lägg till människans vilja att vidta åtgärder för att säkra sin existens. Ett Excelark tar inte hänsyn till sköna saker som paranoia.

Jo de kan ha sämre immunförsvar antingen genetiskt eller miljöbetingat mot särskilda virus. Det hade varit av stort intresse om vi kunde få statistik över drabbades etnicitet och hemland.

På den punkten håller jag med. Informationen har inte varit sanningsenlig. Kan vara för att inte sprida panik.

Olyckor och katastrofer —> Medicin och hälsa

/Moderator

Det finns ju dock statistik från de senaste 10 dagarna att luta sig mot och det som är oroväckande är att spridningen gått så fort i Kina. Betydligt snabbare än SARS t ex.

Men rimligtvis bör spridningshastigheten börja avta snart får man hoppas.

+1

Det finns inga bekräftade källor på att den skulle smitta innan symptom. Om så vore fallet så är det bara ännu lustigare varför de inte har spridits mer runt om i världen.

De första fallet utanför kina, var för nu snart 2 veckor sedan i thailand. Om detta är domedagsviruset som vissa vill få det till så borde det synas snart kan man tycka. Folk borde börja dö som flugor runt om i världen vilken dag som helst. Men det finns inga tecken på att det kommer att ske. Men visst det är tidigt, så allt är möjligt. Men just nu finns ingen anledning att slå på panikknappen även om givetvis myndigheter etc ska ta det på allvar innan man vet mer och det är alltid bra att vara försiktigt även som privatperson.

Ja, det är tveklöst väldigt mycket vi måste få veta om de som insjuknat svårt. Framförallt måste vi få lite mer koll på hur stor andel av de smittade det är som överhuvudtaget drabbas av så svår sjukdom att de behöver få vård. Att både unga, gamla, friska och sjuka gör det står redan klart, även om dödligheten självklart är högre bland gamla och sjuka. No surprise...

Den stora X-faktorn just nu är hur många det är som är sjuka. Inte smittade utan sjuka. Ingen tror väl riktigt på att de testat mer än en bråkdel av de som insjuknat. Å andra sidan så är redan 300 som vårdas på sjukhus och 80 döda ganska alarmerande siffror även om det skulle vara 15 000 sjuka. Kanske inte för den enskilde, men för samhället och vården. Är det däremot 100 000 sjuka redan nu, så kan vi kanske andas ut något.

Big Pharma. Ekonomier går på knäna. Alla ekonomiska resurser riktas till botemedel eller prevention i ett sådant scenario. Mycket pengar finns och tjäna på att distribuera dessa läkemedel så de stora bolagen är med på noterna från dag ett. Många paralleller kan dras till vapen industrin som också vädrar morgonluft så snart större konflikter drar igång. Nu sackar realekonomin också för den delen dock inte världsbörserna.