Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Fast det verkar ju inte redovisas transparent, utan folk benämns ibland ovaccinerade fast de inte är det. Dessutom är det oklart hur vaccinerad definieras. Vissa har dessutom avrätta från att vaccinera sig och skulle inte ha räddats av vaccin.

Varför slösas sjukvårdsresurser på gängskjutningar, knarkare och motorcyklister tror du?

Det går inte att utesluta en viss grupp från vård. Finns ingen laglig möjlighet till det och skulle det finnas det så hade Sverige kunnat bli en republik i Kina.

I Sverige har man normalt sett alltid en rätt att välja om man vill ta emot en medicinsk behandling eller inte. Annars pratar vi tvångsvård och det är knappast aktuellt i det här fallet.

Som det ser ut nu så smittar dessutom vaccinerade fler än ovaccinerade gör. En ovaccinerad kan alltså göra betydligt mindre skada på vården än en vaccinerad enkom genom sitt ansvarsfulla beteende så varför skall vaccination vara riktmärket när det bevisligen inte hjälper...?

Vaccinering är endast en terapeutisk behandling vars effekt mot Omikron är begränsad för personer utanför riskgrupp. Är du inte i en riskgrupp är valet alltså långt ifrån självklart.

Hur menar du då?

I stora delar av världen använder de munskydd för att de är sjuka. I Sverige stannar vi hemma, vilket är ännu säkrare.

Nej

Inte enligt de själva https://www.folkhalsomyndigheten.se/om-folkhalsomyndigheten/korta-fakta-om-oss/

Jag har misstrott Kinas diktatur ännu starkare än tidigare sedan Xi Jinping blev Generalsekreterare*i
Kinas kommunistiska parti 2012.

Jag håller med att det är konspirationsteorivarning, men Kina har mörkat väldigt mycket, inte minst om corona/covid.

Men okej, låt detta spår ligga till det finns mera kött på benen.

Ge gärna några exempel på det du påstår relaterat till veckoraportens innehåll.

Det pratas ju om att när det är för få reredovisas alla som ovaccinerade av sekretesskäl eftersom de är för slöa för att införa en särskild kategori okänd el dyl. En vaccinerad är inte vaccinerad förrän vecvor efter första dosen, och gud vet hur vaccinerad definieras i olika sammanhang. På den punkten är de inte transparenta utan slänger bara ord omkring sig. Och eftersom statistiken vänds mot vaccinerade borde de som inte bör vaccinera sig (pga vissa tillstånd, allergier t ex) räknas separat. På NZ använder de t ex ofta begreppet eligible vaccinated/unvaccinated för ökad transparens. Men i Sverige ska allt dummas ner och ingen frågar efter detaljer. Bara dumenkla budskap som pumpas ut.

Nej, inte ens det fick du rätt!

Se annat inlägg jag nyss skrev. Tycker nämligen inte att du är värd den extra ansträngningen.

Och du fattar ändå inte??

Det skiljer på vad som kan och får visas i statistik ovh vad som är okej att förmedla enligt regler om tystnadsplikt.