Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Absolut inte. Jag kommer inte gnälla någonsin, jag kommer inte yppa att skit för eller emot vaccin, förutom om någon försöker tvinga mig till något, då finns inga gränser. Du gör ditt, jag gör mitt.

Puss. *hihi*

Jag är förresten inte här för att tjafsa emot vanliga människor.

Jag är här för att motverka betalda troll som sitter i en trollfabrik och får betalt för att skriva här, som korrektomindO, Aztecnågot, nwgrofoben, lost viiöllian etc.

Förlåt.

Det har väl lagts fram sådana hypoteser angående att skyddet verkar ha avtagit efter sex månader.
TBE tar du en första dos, nästa dosen fyra till 12 veckor efter, vilket räcker om man inte är äldre då ska man ta en till inom ett år och sedan påfyllnadsdoser med jämna mellanrum. Jag tar mina påfyllnadsdoser vart femte år enligt schema från hälso- och sjukvården.

Det är ett bra skydd, svårt att få det bättre. Har för mig att vaccin mot TBC bara var på ca 60 %, åtminstone tidigare. När jag läser på 1177.se står det att det vaccinet har varierande skyddseffekt.

Jag är förresten inte här för att tjafsa emot vanliga människor.

Jag är här för att motverka betalda troll som sitter i en trollfabrik och får betalt för att skriva här, som korrektomindO, Aztecnågot, nwgrofoben, lost viiöllian etc.

Förlåt.

Jag är förresten inte här för att tjafsa emot vanliga människor.

Jag är här för att motverka betalda troll som sitter i en trollfabrik och får betalt för att skriva här, som korrektomindO, Aztecnågot, nwgrofoben, lost viiöllian etc.

Förlåt.

Nej, jag menade inte att du var en sån.

Jag blir bara så uppjagad p.g.a. dem.

Sorry.

Nej du läste och valde ut den del som passade bäst för din agenda.

Om pandemin började i början av 2020 och artikeln publicerades i Januari 2021, så blir det 8 månader emellan. Då går det självklart inte säga att immuniteten är påvisad att vara längre än så, men det säger heller inte att immuniteten försvinner efter det. Det står till och med i artikeln att långtidsimmunitet är det mest troliga scenariot för en överväldigande majoritet, och att endast en minoritet inte får det.

För att skriva "livslångt" i en vetenskaplig artikel måste vi ju självklart studera människor under en hel livstid? I NIH artikeln så nöjde de sig med "long-lasting immunity" det är mer en korrekt term. Men professorer med erfarenhet i immunologi kan ändå kommentera att skyddet är livslångt, då de sett sånt skydd hos andra coronavirus. De som fick SARS 2001, har fortfarande immunitet.

Jag citerar: "For SARS-CoV, a coronavirus very like SARS-CoV-2 that was originally identified in 2003 and causes severe acute respiratory syndrome (SARS), the continued presence of high concentrations of neutralizing antibodies in blood serum for more than 17 years was reported9 in 2020. Wang and colleagues’ results suggest that long-term immunity might also be expected for SARS-CoV-2. The authors report a follow-up investigation of serum antibodies and memory B cells specific for SARS-CoV-2 approximately one year after infection. The individuals studied had previously been analysed by Wang and colleagues’ group after six months10, but it is only now, after a year, that the transition from an acute immune reaction to the generation of immunological memory has become evident.

Wang et al. show that, between 6 and 12 months after infection, the concentration of neutralizing antibodies remains unchanged. That the acute immune reaction extends even beyond six months is suggested by the authors’ analysis of SARS-CoV-2-specific memory B cells in the blood of the convalescent individuals over the course of the year. These memory B cells continuously enhance the reactivity of their SARS-CoV-2-specific antibodies through a process known as somatic hypermutation. The authors demonstrated this with in vitro tests of antibody neutralization of a broad collection of SARS-CoV-2 variant strains."

Jag tolkade båda artiklarna korrekt.

Vad bra, att vi båda håller med om att infektion ger troligtvis livslång immunitet i majoriteten av fallen.

Trevlig kväll.

Ja det kan det göra, det är inte bevisat. Och samtidigt är vi överens om att vaccin verkar vara lika bra som infektion precis som det stod i artikeln.

Sov gott.

Självklart byter man ju inte ut nått som fungerar tillfredsställande, det måste väl även du inse, det är ju så en oerhörd prestige förlust att medge att testerna visar fel, så man ljuger, inget konstigt med det.

Nja, det är ju så klart svårt att medge att testerna har visat fel,man kan ju inte erkänna detta efter snart 2 år, självklart byter man inte ut testerna om dom fungerar tillfredsställande.

Hur många som har fått en fel positiv covid svar är ju svårt att veta, men att influensa helt plötsligt skulle i det närmaste försvinna är ju inte troligt, det borde en 5 åring kunna förstå.

Läs först detta, https://www.folkhalsomyndigheten.se/folkhalsorapportering-statistik/statistik-a-o/sjukdomsstatistik/influensa-veckorapporter/aktuell-influensarapport/
Förklara sedan så att en femåring förstår.