Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Finns i nuläget inget som tyder på att exempelvis Norges strategi skulle misslyckas - 0.64 var senaste uppskattade spridningstalet, de har ett gigantiskt svängrum för att öppna upp landet.

Viruset dör bort utan några aktiva värdar. De få som är smittade går att spåra och isolera. Smittspridningen kan hållas rimligt kontrollerad.

De har också en gigantisk ekonomisk reserv som de suttit och lurat på i årtionden.

Och Ferguson blev avsatt för att han litade på att han redan haft covid-19 och blivit immun och därför kunde bryta emot lockdown bestämmelserna genom att ta dit ett fruntimmer till sin bostad.

Alltså samma Ferguson som låg bakom den rapport ifrån Imperial college som startade hela lockdown karusellen

Skall man skratta eller gråta?

Aldrig hört nåt sånt. Sen har jag förstås inte koll på varenda land och vad som händer där.
Spontant känner jag dock mig ganska säker om att kunna säga att det inte händer nån annanstans.
Om inte i sällsynta fall.

Förklaringen är ju att i inget land har man gjort något så kontroversiellt som i Sverige.
Och där frontfiguren har just varit statsepidemiologen (därav i Sverige man vill avrätta just den personen, alltså det beror knappast på att han ser ut som en idiot).

Så det finns egentligen ingen orsak till att man i andra länder man skulle vilja döda statsepiedemiologen eller andra politiker. I alla fall just under denna pandemi.

Samma Ferguson som drev brittiska bönder till ekonomisk ruin vid utbrott av mul och klövsjukan som drabbade UK för ett antal år sedan. Även då räknade han väldigt högt phur många fall som befarades.

Han verkar gilla scenarion som uppvisar skarpt, uppåtgående trendlinjer.

Och nu utgår han från att han är immun mot viruset, och uppmuntrar sin gifta älskarinna att "hälsa på".
Känns som att detta inte är huvudorsaken till varför han väljer att kliva av som rådgivare.

Sverige har färre och mildare åtgärder än övriga världen så det är isåfall övriga världen som är en skyddad verkstad med stater som försöker skydda sina medborgare (vilket väl inte är något negativt).

Dessutom står regeringarna i frontlinjen och tar ansvar i andra länder, i de flesta andra länder är epidemiologerna ganska anonyma rådgivare, här har regeringen backat och frontfiguren är istället Tegnell.

Fast om det är sant så är det väl viktigt att lyfta fram? Det låter det i alla fall som när det kommer till några av våra mest meriterade, framgångsrika, välutbildade och inflytelserika människor i vårt samhälle. De beskrivs inte sällan i en blandning av neuropsykiatriska diagnoser, personlighetsstörningssyndrom och intellektuella funktionshinder.

Vad är det som gör FB-skribenten så speciell som gör att den ska slippa denna etikettering, när det är helt uppenbart att somliga lider av någon eller några av dessa diagnoser? Är det inte viktigt att de som de skriver, ses genom denna kunskap om dem? Precis som det är viktigt att poängtera när de yrar om saker som de inte har någon som helst kunskap eller insikt om, som en följd av bristfällig utbildning.

Flashback kam väl ändå inte bara vara ett forum för folk som vill leka expert/specialist/analytiker i ett dockhus?

Nja, flockimmunitet är väl beprövat när det kommer till vaccination.
Finns även starka skäl att anta det är flockimmunitet som i slutändan satt stopp på historiska pandemier och även många epidemier.

Däremot är det i praktiken närmast omöjligt bevisa att SARS-CoV-2 inte kan stoppas (med "rimliga" åtgärder), varpå Sveriges dogmatiska hållning redan från början varit uppenbart pseudovetenskaplig.
Och nu finns alltmer bevis på motsatsen.
Hur många tycker 1000-2000 döda i Skåne är rimligt, när viruset på två månader enbart åstadkommit en tjugondel utan att accelerera nämnvärt? Nej, vad som krävs är en strategi för smittobekämpning.

På grund av ett feltramp i privatlivet, ja.
Frågan är om man i länder där det dött 20 000+ kräver experters avgång och huvuden på fat?
Här i Sverige skulle Tegnell helst ha avrättats redan i februari enligt flera arbetslösa och lågutbildade på Flashback.

Finns ingen anledning att ta av olje-reservfonden nu, bättre att låta dessa pengar vara investerade.

Att öka på statsskulden är närmast gratis med de räntor som välordnade länder får betala.

Finns i nuläget inget som tyder på att exempelvis Norges strategi skulle misslyckas - 0.64 var senaste uppskattade spridningstalet, de har ett gigantiskt svängrum för att öppna upp landet.