Citat:
Ursprungligen postat av
Krillolero
Vad politiker i alla länder kunde ha gjort var naturligtvis att inta en intelligent position, långt ifrån det trumpisk-salvinisk-bolsonariska bagatelliserandet men även långt ifrån det eviga husarrest som kommer att knäcka även länder som till helt nyligen var på nästan samma nivå som Sverige vad gäller levnadsstandard.
Det du säger om att hungern var på väg att utrotas till år 2030 är dessvärre propaganda. I flera sydeuropeiska länder levde - redan före C19-krisen - en allt större del av befolkningen på sina förädrars pensioner, som med svenska mått är chockerande låga (samtidigt som livsmedelspriserna är mkt höga). Hur tror du de ska klara sig efter krisen?
I Afrika väntade redan före C19 en period av massvält pga gräshoppsinvasioner av bibliska mått, kombinerade med torka och missväxt. Tror du att situationen förbättras av en global bautarecession?
I Asien har många miljoner människor överlevt på usla löner i t ex Nikes sweatshops. Nu blir, i recessionens spår, dessa människor helt utan inkomster, samtidigt som deras arbeten aldrig kommer tillbaks då A.I. snabbt kommer att göra dem överflödiga. Att återgå till jordbruk är inget alternativ, då odlingsbar mark i t ex Bangladesh och Indien minskar år för år pga stigande havsnivå, erosion och klimatförändringar.
Allt detta är så hemskt att det knappt går att "ta in". Siffrorna på antalet drabbade är så höga att mångas hjärnor bara kommer att registrera dem som "statistik". Men vi måste nu anstränga oss för att göra situationen "fattbar" och konkret. Annars kommer historiens dom att bli obarmhärtig mot oss.
I believe countries did take the intelligent position. You cannot help your allies when the enemy is at your doorstep. People won’t accept the death-toll this pandemic will bring on domestic soil, you must defend your countrymen first. Would you accept that your mother and neighbor die of this virus while your tax money is sent to South-Americans because their pension is too small to survive on?
I notice that you didn’t really answer any of my questions. You have no plan in mind to do both things, stop your countrymen from dying while saving their countrymen from dying. So which is more important? These things are a great tragedy, but the shortcomings of South-American dictatorships and their effects on working-class pensions are not our burden to bear in a crisis. The poverty of those in India is not our burden to bear when this pandemic is at our doorstep, claiming our loved ones.
We save us so that afterwards, we can save them. If we save them instead of ourselves, who do you propose saves us?
