Fryshusmordet [på Anders Gustafsson] (1995-01-01)

Jag funderar lite på detta med det övervåld som ska ha använts mot AG. Dels dödsmisshandeln med tillhyggen men också den avhuggna handen. För mig antyder detta att AG kan ha känt gm och att motivet kan ha varit personligt. Att kapningen av handen ska ha varit en avledande handling kan visserligen vara rätt, men om den följde på ett oplanerat bråk, så känns det lite märkligt för mig. Tänkte verkligen fulla ungdomar (?) på att de skulle vilseleda efter ett oplanerat bråk, där de använt övervåld för att slå (och sparka?) ihjäl sitt offer?

Jag undrar om inte gm i och med kapningen av handen ville sända ett "budskap". Hade AG tagit något som tillhörde gm? Hade han blivit påkommen med "handen i kakburken"? Hade han svikit dem? Något annat?

Just faktumet att handen kapades gör att jag inte tror att dådet var helt oplanerat. Jag undrar om ett gäng (?) fulla killar tänker på att planera något sådant efter en oplanerad händelse. Och dessutom något så makabert.

Motivet behöver inte vara viktigt. Men i detta fall kanske förklaringen till mordet kan finnas i just ett sådant. Hade inte AG dragit sig undan skinnskallarna ett tag, eller hur var det? Fanns det någon missämja mellan AG och dessa tidigare kompisar (som han väl sökte sig tillbaka till nu, rätta mig om jag har fel)?

Anders pappa var ju jude. Varför nämndes inte det i "Veckans brott"? Det kanske inte har någon som helst betydelse, men det kan också ha gjort skinnskallarna arga, speciellt i kombination med att Anders verkade vara på väg att lämna dem.
Nu tror jag visserligen inte att man ska spekulera för mycket om eventuella motiv i det här fallet, jag tror att det handlar om hastigt uppblossande ilska, förmodligen i kombination med stora doser alkohol och/eller knark. Förmodligen har mördaren, eller en av dem om de är flera, någon typ av empatistörning i grunden. Det märkliga är dock att ingen berättar något, trots att det måste finnas flera som vet, eller anar.

Jag har funderat på en sak angående mordet på AG.

I boken som Lilian skrev stod det att Anders lånade sin mammas bil kvällen innan Nyårsafton, när Anders hade plockat upp henne tillsammans med sina vänner så beskrev hans mamma att det var en hotfull stämning i bilen mellan Anders och en annan skinnskalle.
Hon frågade aldrig Anders om det dock enligt texten i boken.

Det stod också att samma kille som satt i bilen ringde hem till Anders flera gånger, men han ville aldrig svara eller prata med denne. Han var någon ledare för VAM på den tiden.

Kan detta ha något och göra med det som hände på mordnatten?

Har någon av er andra läst boken?

Jag har tyvärr inte läst boken. Var denne kille med på festen på nyårsafton?

Det var han nog, han var ledare för VAM på den tiden och en av dom som ansvarade för skinnskallarnas lokal.

Stod även att Anders hade på sig en okänd tröja när dom identifierade honom, enligt Lilian hade den något nazistiskt budskap.

Jag skrev i direkt anslutning vilket kan innebär att AG jagades till platsen eller att AG genade nära platsen och överfölls där. Eller lockades dit.
Folk är fulla, särskilt på nyårsafton, och han kände väl inte så många på festen och dessutom ville han inte vara skinnboll längre. Inte så konstigt om han avviker utan att säga något. De vänner han hade kanske gick tidigare än honom.
Hubinette beskriver ju hur "ansiktet var mosat" osv. Visst han kanske hittar på men jag tycker det är lite för detaljrikt för att jag ska kunna räkna ut psykopaten Hübinette som gm.

Kan AG ha köpt tröjan utan att LG visste om den? Annars:

Spekulation:

1. Budskap, i och med tröjan och den avhuggna handen (från skinnskallar).

2. Vilseledande, försök att få det att peka mot skinnskallar.

Hur menar du vilseledande? Det vore ju ett misstag av skinskallarna att dra på honom tröjan eftersom dom då hade blivit misstänkta för mordet.
Om tröjan hade ett nazistiskt budskap. Skinnskallarna var ju nazister på den tiden då mordet skedde.

Själv tror jag att Anders fick tröjan när han kom till lokalen, sedan har det kanske uppstått bråk och han hade då gått iväg med ett par killar för och "kissa". Utanför lokalen blev det kanske ännu mer bråk och tillslut försöker Anders springa därifrån men jagas ikapp vid Saltlagret där misshandeln sker.

Enligt Eiler ägde misshandeln rum på flera ställen i Saltlagret.

En annan teori kan vara att Skinnskallarna konfronterade Anders med hans judiska bakgrund och att några då gick ut med honom ur lokalen för och prata.

Vad säger ni om mina teorier? Jag försöker att inte gå in för mycket på detaljer, spekulerar bara över vad som kan ha hänt.

Med vilseledande menar jag om det var andra än skinnskallar som dödade honom, men ville få det att se ut som om det var skinnskallar som var skyldiga. Personligen tror jag dock inte att det var så.

Jag tycker att dina teorier verkar vettiga. Kan motivet också vara att han ville dra sig ur umgänget med skinnskallarna, om det var så?

Okej, tror inte heller på det. Jag är nästan säker på att Hubinette eller vad han heter, inte är inblandad i mordet. Tror att hans "egna" ligger bakom detta.

Ja, det kan också vara ett motiv.
Anders undvek lokalen efter nyår 1993/1994, och han lät också håret växa ut igen.
Har för mig att det stod att han hade träffat killen som blev avrättad vid Mullsjö någon veckan innan nyår, han från Vårby? Den kille frågade Anders varför han inte kom till lokalen, och enligt honom var AG en svikare. Tror att skinskallarna tog illa åt sig när dom märkte att han inte längre ville vara med dom.

En annan sak som är intressant är det man var "dödens" om man drog sig ur skinnskalle gänget. AG hade berättat det för någon närstående innan nyår stod det.

Där ser man...

Vet du om AG gick till festen på "eget initiativ" eller om han blivit "ditbjuden"? Kan det ha funnits en baktanke, om de bjudit dit honom? Jag tänker på att om han själv dragit sig undan, varför då gå på deras fest?