Nu fattar jag äntligen exakt hur Lexbase funkar gällande jobbsök

Måste vara skönt att sitta och vara arg på internet för att man inte lyckas får ett jobb trots att man har högskoleutbildning. Jag kan garantera dig, att det är fel på dig och inte på grund av något register. Du är förmodligen dålig på att söka jobb eller ger ett dåligt intryck vid möten.

har du kollat din IQ på sistone? Du tycker det är bra om man för röda lampor som blinkar från 18-65 år efter att ha parkerat fel vid övergångställe och döms i domstol och erkänner?!
Hur tänkte du nu? Tänkte du verkligen?

Hur ska du ha en databas utan sökfunktion?

Definitionen för en databas är enligt yttrandefrihetsgrundlagen 1 kap 2§ "databas: en samling av information lagrad för automatiserad behandling". Här kan jag tillägga att Sverige ansökt om undantag för tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen när vi ansökte till EU. På pappret betyder det att EU inte har beslutanderätt över dess områden. Nu orkar jag verkligen inte kolla på förarbeten eller praxis, men utgångspunkten med en databas är att personuppgifterna på något sätt ska gå att behandla, förslagsvis genom en sökfunktion. Det blir lite svårt om jag söker på "misshandel" på Infotorg (databas för jurister) och så hittar den 0 träffar.

Skilj på orsak och verkan. Jag har aldrig dömts för något men hade något företag förstört resten av min framtid för någon irrelevant bagatell så hade jag starkt övervägt att joina gretasgodeman.

ha ha Jag har inte kommit på några möten. jag har bara skickat CV och pers brev som är kollade och fixade på alla tänkbara sätt under 4 års tid som långtidsarbetslös
Jag har sökt 700 jobb. fått 6-7 intervjuer. Sen har ingen återkommit. Jag söker jobb inom och där finns mest stora bolag och alla mindre har ändå HRsystem. Det förekommer inte 1-mans företag så mycket inom finans.

Jag sökte då ett helt annat jobb i en annan bransch och lurade honom att jag hade jobbat med sånt. Jag blev anställd direkt och fick googla och låtsas som jag var sådan i det yrke som jag blvit anställd för . Det var 1-mans bolag utan HR system.

Uppfattade inte riktigt om du menade att alla företags HR-system fungerar på detta sätt eller om det gällde just ditt specifika exempel? Jag har en vän som åkte dit för narkotikainnehav (kokain för eget bruk utanför nattklubb) för ca 4-5 år sedan, han fick nyligen jobb på ett stort företag inom finansbranschen där man normalt sett är ganska hårda med sådant. Har svårt att se att detta företag inte gör någon slagning i register. Låter konstigt.

Att få ett utgivningsbevis är mycket enkelt. Om du har t.ex. en blogg på din egna hemsida kan du ansöka om utgivningsbevis till din blogg och troligtvis även få det. Du kan själv läsa på mer om utgivningsbevis men kraven för att få ett är inte särskilt strikt. När utgivningsbeviset håller på att gå ut, kan man enkelt ansöka om en förlängning.

Nej, utgivningsbevis går inte att köpa eller sprida vidare. Det är en viss hemsida som har fått beviset efter att ha uppställt vissa krav. Om hemsidan inte har ett utgivningsbevis måste den följa GDPR och får inte lagra uppgifter på folk som inte godkänt det.

Jobbar bla som konsult hos åt et oljebolag och här finns det flera personer som är dömda i lexbase.

Knappast så att alla bryr sig om dessa markeringar, utan det kan mer vara en grund för en djupare research om personen som ska anställas.

Använder själv lexbase i tjänsten men då oftast fristående och inte kopplat till vårt HR system. Mest för att läsa om det finns någon relevant dom.
och ordet relevant bör för de flesta vara vägledande här, för små trafikbrott, hmf inlägg eller liknande bryr man sig inte om ifall kompetensen är rätt och det personliga passar.

Du vet inte vad du snackar om . Jag har haft high level tjänster i både Stockholm och Köpenhamn. 4-5 år på vardera ställe. Haft hand om 25 miljarder i placeringar på ena stället och en produktportfölj på 60 milj i årlig intäkt på det andra. Sen blev erkände jag trafikförseelsen och har inte kunnat få nytt jobb nu . är inne på år 5

Nja, den jag citerade visade ju på drastisk våldsbenägenhet.

Initialt hade jag också tänkt mig att en trafikförseelse för länge sedan inte skulle ha någon nämnvärd betydelse.

Men efter att ha läst den här tråden så inser jag att det är en bra varningssignal.

Problemet är att det framgår inte om det är ett småbrott eller ej. Mord klumpas alltså ihop med tvistemål. Tack för den!

Vet inte om du är ny på internet men det är ganska välkänt att folk brukar skriva ganska galna saker utan att mena det.