Flashback bygger pepparkakshus!
2020-01-09, 14:37
  #2017
Medlem
LuluBrooksies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lavan
https://www.businesstraveller.com/business-travel/2020/01/09/ukraine-international-airlines-rules-out-crew-error-in-boeing-737-800-crash/

"Iran refuses to give black box to Boeing"

Ja jo...det låter som Iran det.

Det kan inte vara så att Iran har råkat få in planet på sin radar, läst av det som ett fientligt flygande föremål och fyrat av några raketer för att elliminera planet?
Det är vad flera arabiska tidningar spekulerat kring sen timme 1, ja.
Citera
2020-01-09, 14:38
  #2018
Medlem
LuluBrooksies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Returpapper
Såg nyligen filmen om planet som landade i Hudsonfloden. De tog kontakt direkt när de fick motorstörningar för att fråga var de kunde landa och för att få en bana fri. Det är definitivt primärt om man är vid medvetande.

Iranplanet måste gått i spinn direkt annars kunde piloten eller andrepiloten kunnat snacka samtidigt som de spakade. De har hedaset det är bara att snacka ingen lur behöver lyftas.

Varför hävdar alla vänsterblivna att det vara en olycka och de riktigt rejält vänsterblivna att det var en USA drönare som sköt ner planet?
För att de är fullkomligt faktaresistenta. Fact-proof 100%.
Citera
2020-01-09, 14:41
  #2019
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av tdlefnierregus
Jag bara läste lite och jag vet inte om det är aktuell information men det stod att de kunde spela in 24 eller 36 timmar men de spelar in 3 och skriver över. Varför vet jag inte men det kanske har något med personlig integritet eller nåt sånt
Har nog enbart att göra med vilken kapacitet lådan har dvs när den konstruerades, sådana här prylar brukar man inte uppdatera hej vilt utan det kan vara exakt samma konstruktion som produceras i 10 år detta då man inte vill ha en massa varianter ute i onödan.
Citera
2020-01-09, 14:43
  #2020
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dumdryg
Nödlanda på en flygplats utan att begära landningstillstånd? Okej.

Det beror på situationen och är upp till piloten.
Prio ordningen är att få ordning eller kontroll på planet, klura ut var de är och vart de vill, sedan om det går kommunicera med omvärlden.

Den som har problem har företräde, de får försöka landa utan att be om lov om det är nödvändigt.
Citera
2020-01-09, 14:48
  #2021
Medlem
Lonnrots avatar
SVT.se anger senast jag tittade att planet störtar vid platsen för transponderns bortfall. Men BBC anger att planet sedan fullbordat en kurva och slår ner på väg tillbaka mot flygplatsen: https://www.bbc.com/news/world-middle-east-51044996

Det uppges att man har goda skäl att tro att piloterna initialt vänt tillbaka.

Data som planet sänt ut ska antyda att stigning och hastighet inte avviker från förväntningarna, fram till transpondern försvinner, vilket skulle betyda att det inte var ngt tekniskt fel på motorerna. Om motorerna uppvisar problem därefter (och skulle förklara svängen) så har de då snarast drabbats av vad som nu än drabbade transpondern, eller följder därav.

Iran har tillbakavisat att det (ännu) skulle finnas bevis på foul play, men utreder saken vidare.

Transpondern slocknade på 2.400 meters höjd. I linje från startbanan, över en by. Går det att skjuta ner ett plan på den höjden med en bazooka? Eller vad krävs? Mer än en nyårsraket... Samtidigt finns inga vittnesmål om en beskjutning.
Citera
2020-01-09, 14:50
  #2022
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kuluser
Analogt med vänsterfolket så har vi högerfolket som alltid tror på onkel Sam och Boeing, spelar ingen roll hur mycket bevis som kommer fram, spana in trådarna om MAX8 och alla högervridna förståsigpåare som inte trots flera tusen inlägg gav sig utan Boeing var felfri, det var afrikanerna som orsakade olyckan.

Det var ingen MAX 8 men ni ger är i alla fall fan på att det är ett bra argument.
Citera
2020-01-09, 14:50
  #2023
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CaseyRyback
Finns ju drönare med AI som har kapacitet nog att skjuta ned passagerarplan.

Vilka då?
Citera
2020-01-09, 14:50
  #2024
Medlem
Redas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lallisen
Sluta hitta på, piloterna kan visst styra mot närmsta flygplats utan att kommunicera med tornet i en nödsituation.

Aviate
Navigate
Communicate.

Har för mig att Concorden i Paris försökte vända tillbaka med brand i motorn men hade inte höjd nog för att klara det.
Citera
2020-01-09, 14:53
  #2025
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av B.R.Donut
Låter helt klart som att en motor gått sönder. Man försöker omgående vända med kvarvarande motorkapacitet men kort därefter så börjar den skadade motorn brinna och antänder i sin tur bränsletankarna i vingen. Då är det tack och adjöss. Planet sjunker som en sten och smulas sönder mot marken.

En motor som går sönder eller börjar brinna antänder inte bränsletankarna i normala fall, sluta svamla precis som det du skriver skulle vara de normala!
Citera
2020-01-09, 14:56
  #2026
Medlem
elbels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Returpapper
Såg nyligen filmen om planet som landade i Hudsonfloden. De tog kontakt direkt när de fick motorstörningar för att fråga var de kunde landa och för att få en bana fri. Det är definitivt primärt om man är vid medvetande.

Iranplanet måste gått i spinn direkt annars kunde piloten eller andrepiloten kunnat snacka samtidigt som de spakade. De har hedaset det är bara att snacka ingen lur behöver lyftas.

Varför hävdar alla vänsterblivna att det vara en olycka och de riktigt rejält vänsterblivna att det var en USA drönare som sköt ner planet?

Finns många fall när det varit knäpptyst de sista minuterna men kanske när de inte har nånstans att landa typ air France utanför Brasilien

Tror piloterna ska koncentrera sig pâ att inte krascha så de tar inte kontakt förrän de har tid att tänka på landning
Citera
2020-01-09, 14:58
  #2027
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Reda
Har för mig att Concorden i Paris försökte vända tillbaka med brand i motorn men hade inte höjd nog för att klara det.
Så var det, som i alla farkoster så kostar det skjortan att göra en U-sväng.
Citera
2020-01-09, 14:58
  #2028
Medlem
Whitfieldss avatar
Jag har påtalat detta tidigare. Varför bortse från NEMP (Nuclear elevtromagnetic pulse) som vapen. Det slår ut transponder och alla andra instrument, samt motorerna och lämnar noll optiskt spår på himlen.
OK, vi pratar om iran och inte star wars men ändå...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in