Citat:
Ursprungligen postat av
Juristen1591
OBS: Kommer länka denna tråd till min vän men även kollegan så dom får ta del av svaren.
Får du gärna göra. För det första så ska man komma ihåg att flesta som röstar på SD har röstat på annat parti tidigare. Att de har bytt parti finns det anledningar till. Att de nu håller på att bli det största partiet visar samhällsutvecklingen. Jag kommer återkomma till det.
SD har ett trist förflutet. Så mycket är sant. Men det har även Vänsterpartiet kommunisterna. De har sina rötter i kommunismen som dödat 10 gånger mer människor än nazismen. Det verkar ingen ha problem med idag. Dock har SD gjort väldigt mycket för att rensa upp från de riktiga rasisterna. Flesta av dom har idag gått till partiet AFS. Andra är bara allmänt missnöjda med allt. De tycker t.o.m att SD blivit mesiga.
Sen ska vi inte glömma Socialdemokraterna och Bondepartiet mörka historia. Eller alla dåvarande partier som smekte Hitler medhårs. Glöm inte heller Statens institut för rasbiologi som infördes 1922 och var verksamt ända fram till 1958, Eller tvångssterilisering som man utförde i Sverige för inte allt för länge sen, för man tyckte att vissa människor inte ska få föröka sig.
Frågan är hur långt bakåt i tiden ska man glömma partiernas historia? När när man en tidpunkt då man blir "rumsren" som parti? Ska man göra skillnad på om det var nästan 100 år eller om det var 30 år? Vem ska göra denna bedömning?
Om vi flyttar oss till nutid så har Socialdemokraterna stora problem med antisemitism i sina ungdomsled. Malmö är nästan tömt på judar. Judar varnas för flytta till Sverige. Den ökade mängden muslimer som bekant hatar judar har inte gjort klimatet i Sverige bättre för en jude.
Finns ett talesätt. "Städa egen dörr först". Det kan du ta med till dina vänner.
Tillbaka till varför allt fler röstar på SD. Lever man inte i en liten bubbla så borde man inte ens behöva förklara det. Förutom om man beter sig som en struts och stoppar huvudet i sanden. De största samhällsproblemen kan härledas till två källor. Den ena är en migrationspolitik som inte är sund. Det andra är medlemskapet i EU när vi öppnade våra gränser, i kombination med den största dragningskraften i Europa (läs generösa bidrag).
Jag har mina rötter i socialdemokratin. T,o.m aktiv en gång i tiden. Men idag finns inget kvar som liknar S som de såg ut då. Andra partier har slitit i sönder S. När S släppte in MP i regeringen var det början på slutet. Katalysatorn var när S sedan även släppte in C och L (bara se opinionsmätningarna).
Sen kan jag inte minnas att SD någonsin har sagt man ska slänga ut alla invandrare. Men TS får gärna länka till det påståendet om det stämmer. Man har sagt man vill ha en paus i migrationen. Man vill även införa återvandringsverket som ska ersätta Migrationsverket. Man ska verka för att underlätta återvandring. Vad är det för fel att underlätta människor att kunna flytta tillbaka hem?
Sen finns där så klart ett "win win" moment i detta. Många av dom som kommit senaste 20 åren är mycket svårintegrerade. För tala klarspråk. I princip nästan omöjliga att integrera i Sverige. TS har väl hört talas om de växande utanförskapsområdena? Eller den stora överrepresentationen i arbetslöshet? Trångboddhet? Sen kanske vi ska toppa detta med lite ökad kriminalitet. Ökad otrygghet.
Om man ska kasta ut någon? Grovt kriminella och sexualbrottslingar ska definitivt ut. Man har fått en fristad i Sverige. Det ska man visa respekt för. Inget annat land i världen får man de möjligheter som Sverige erbjuder (magneten). Här kan man starta ett nytt liv. Ingen behöver svälta. Om Sverige tagit emot ska man inte svara med pissa på Sverige och svenskarna. Ändå är det många invandrare som kommit senaste tiden som gör det.
Det kan aldrig accepteras.