1. Samhälle
  2. Vapen och militär

Varför behöll inte Sverige U137 för? Varför var vi så fega för?

Svara
2019-12-05, 01:13
  #73
DeepThroat007
Medlem
DeepThroat007s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africanized
Det här vet jag, Sovjet skickade en ansenlig mängd fartyg och planerade ett väpnat fritagande av U137 om Sverige inte ville släppa ubåten.

I sista stund drog någon överste igång målradar för kustbatterierna, som var obemannade, och Sovjet trodde att alla kustbatterier i området var inriktade mot dom och genomförde inte operation "krig men inte riktigt krig".

Det diplomatiska trycket var enormt, Fälldin gav order "håll gränsen" och militären beredda på krig.

Realpolitiken blev till sist att man släppte ut U137 efter diverse förhör med besättningen.

Det sades på den tiden att hade rollerna varit ombytta hade mängden eld i målet i en svensk ubåt på sovjetiskt grund bara berott på den som kom dit först.

Vad jag läst var faktiskt ett kustbatteri bemannat och beredda på strid. Man bytte mycket riktigt radar till den radar som bara fick användas i krig o sedan observerades att ryssen snabbt beslutade att inte kränka våran gräns ute till havs. (De där kustbatterierna träffade nästan aldrig något mål när det var övning, men det är en annan story.)

Dock var militären knappast beredda på krig. Exempelvis beslutade ÖB att inga flygplan skulle utplaceras på vägbaser, dvs. krigsplaceras. Att det sprang omkring lite fallskärmsjägare på klipporna runt ubåten var i huvudsak en show för världspressen. Dock placerades det ut en del robot 70 runt ubåten o då blir det ju knepigt för ryska helikoptrar att operera där.
Citera
2019-12-05, 01:17
  #74
boilaggagg
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 53280
U137 hade troligen kärnvapen ombord, troligen därför som Quislingen Fälldin fegade ur.

U137 var en gammal ubåt som om den var bestyckad endast hade möjlighet till automatkarbin och torpeder.
Citera
2019-12-05, 01:17
  #75
Tryckallan74
Medlem
Tryckallan74s avatar
Ett 3e världskrig förmodligen!
Citera
2019-12-05, 01:38
  #76
adam7
Medlem
adam7s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Manskahahusvagn
Tror du verkligen att ryssarna var så pantade att de medvetet gav sig in i en trång och grund och hårdbevakad skärgård med en föråldrad 76 m lång skorv? Det måste helt enkelt ha varit ett misstag. GPS, Glonass m. m. fanns inte 1981.

Rätt typisk idioti för Sovjet-Ryssland.

Du håller på med spegeltänk.
Citera
2019-12-05, 01:56
  #77
adam7
Medlem
adam7s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av reyman66
sverige kan vara glada att inte ryssen kom där på 80-talet, våran arme(stommen i försvaret) var
lite åsa-nisse över det hela, cykelkompanier, inga skyddsvästar, inget mekaniserat infanteri direkt,
inget splitterskydd överhuvud taget , stridvagnar ,centorion o den utan torn skulle möta tusentals
t72,er o sen väldigt få helikoptrar över huvudtaget.
Ryssen hade väldigt bra mekaniserade förband bra tanks o bra flyg o båtar/ubåtar
Tror nog att svenska staten skröt lite för mycket över sina förband, vi skulle ha 100-tals helikoptrar
med robotar som skulle slå pansar osv , såg då under min utbildning endast 1 helikopter (85/86) o några 100/1000 tals svenska attackhelkoptrar fanns inga direkt,
Grattis! Du har gått på rysspropaganda.

Sverige hade fått mest T-54, T-55, T-60 o T-62. T-72 var för Centraleuropa. Ryssteknik var ryssteknik även på 1980-talet.
Citera
2019-12-05, 02:16
  #78
sampanl
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dlcm
Taktiska kärnvapen? Bara faktum att vi hade dom i vår beväpning skulle ha skrämt skiter ur Ryssland. För även om vi skulle ha destruerat dom skulle vi ha kompletta ritning till en atombomb som funkade. När man väl vet exact hur är det inte särskilt svårt att bygga. Vis kulle lätt kunnat byggt några till kärnor och sen förvarat dom.

Vi hade ett kärnvapen labb sedan tidigare, vi kunde utan problem tillverka kärnvapen. Vi beslutade att ej göra detta.
Citera
2019-12-05, 04:21
  #79
Dlcm
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sampanl
Vi hade ett kärnvapen labb sedan tidigare, vi kunde utan problem tillverka kärnvapen. Vi beslutade att ej göra detta.
Kunna tillverka ja. Men vi hade troligen ingen färdig design att utgå från för kärnor o allt. Kan det här ganska bra och känner en av sveriges bästa kärnkraftforskare så jag tror mig ha ett ganska bra hum om vad jag snackar om när det gäller detta.
Citera
2019-12-05, 04:54
  #80
sampanl
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dlcm
Kunna tillverka ja. Men vi hade troligen ingen färdig design att utgå från för kärnor o allt. Kan det här ganska bra och känner en av sveriges bästa kärnkraftforskare så jag tror mig ha ett ganska bra hum om vad jag snackar om när det gäller detta.

Sveriges bästa kärnkraftsforskare...ok. Finns tusentals forkare inom kärnkraft, el och vatten.

Sedan avslutades kärnvapenprogrammet 1972, alltså för 47 år sedan, hur gammal är din polare? för jag tror ingen av er vet vad som producerades bakom stängda väggar inom detta program.
Citera
2019-12-05, 05:01
  #81
53280
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av boilaggagg
U137 var en gammal ubåt som om den var bestyckad endast hade möjlighet till automatkarbin och torpeder.

Har du läst på om u137 affären? FOA hade personal på plats och kollade frågan om A stridsmedel.
Citera
2019-12-05, 09:28
  #82
Svenne-i-Banan
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Köpte inte Bert den till sitt Skara sommarland?
Citera
2019-12-05, 09:38
  #83
MettaSubXanor
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 53280
Navigera fel med GPS och radiofyrar? Är en omöjlighet.
GPS? På tidigt 80 tal? Första gången militären använde GPS var på 90talet, och de var USA.
Citera
2019-12-05, 10:04
  #84
reyman66
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av adam7
Grattis! Du har gått på rysspropaganda.

Sverige hade fått mest T-54, T-55, T-60 o T-62. T-72 var för Centraleuropa. Ryssteknik var ryssteknik även på 1980-talet.

nop jag var med på den tiden o inte fan hade vi dom grejerna som ryssen hade , ,ok t72 möjligen nere i tyskland , men även t55 o t60 var en svår nöt på den tiden( kolla jänkarna) ser man på t72 så är den i många fall bättre än tyska tanksen ( i riktigt krig) på den tiden , t72 har ju visat sig bra neri i syrien
där leopard 2( första gen) blev sönderskjutet för turkarna så att dom fick sätta in sina m60.s istället
( som jänkarna hade neri i europa på 70-80-talet) , hade hellre suttit i ett splitterskyddad fordon på den
tiden o med skyddväst på istället för att ha åkt runt i en 11 eller 13 bil
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in