Citat:
Ursprungligen postat av
Lawnmoverman2011
Det finns en aspekt till på Hanif Balis förslag.
"Allt fler delstater i USA tillåter marijuana och IIHS har jämfört olycksstatistik. Antalet trafikolyckor har ökat med sex procent efter legalisering, jämfört med närliggande delstater som inte tillåter bruk av marijuana"
https://www.mestmotor.se/automotorsport/artiklar/nyheter/20181023/legaliserad-marijuana-cannabis-hasch-leder-till-fler-trafikolyckor-visar-iihs-studie-upp-6-procent/
Kostnaderna för samhället och lidandet genom ökat antal personskador och dödsfall i trafiken kommer alltså att eskalera med en legalisering.
Det finns dessutom en faktor till att ta hänsyn till.
"Användning av cannabis ökar risken för att utveckla psykiska sjukdomar som schizofreni och paranoia. Det visar en stor internationell studie som publicerats i den vetenskapliga tidskriften The Lancet"
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/gPg8j9/cannabis-okar-risken-for-psykos
Man undrar ju om politikern Hanif Bali verkligen tänkt till här eller om han vill göra en "Sjöstedt" som kom med ett liknande utspel för ett litet tag sen?
Jag tror att väljarkåren och alla de som inte missbrukar droger ska dra öronen åt sig här eftersom det handlar om röstfiske och ett väldigt ogenomtänkt sådant. Gängen säljer dessutom inte bara cannabis, med Balis förslag så ska väl även tyngre droger som kokain legaliseras eftersom kola är en stor inkomstkälla för gängen?
"Narkotikahandeln löper som en röd tråd genom de flesta nätverken - och skjutningarna. Försäljning av cannabis och kokain ger miljoninkomster. Flera av de personer vi pratar med är under 20 år och berättar att de kan tjäna upp emot 100 000 kronor i månaden på att sälja knark"
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/6nkOM0/polisen-har-ar-de-kriminella-gangen-i-vara-storstader
Det är svårt att se hur en legalisering av enbart cannabis ska kunna stoppa gängkriminaliteten?
Du har absolut en poäng i de länkar du refererar till.
Sanningshalten i dem är som många gånger tidigare nämnt diskuterbara, exempelvis har man inte lyckats påvisa en högre förekomst av schizofreni i länder där cannabis brukas mer frekvent.
Tycker oavsett att dessa risker tveklöst är överkomliga som kostnad för individens frihet.
Nej. Ta av blöjan och låt människor avgöra själva!
Dessutom finns inga undersökningar gjorda på vad för effekter rådande lagstiftning har på individnivå.
Vilka psykiska effekter har det t.ex på en person om denna förlorar sitt leverne och sociala umgänge pga restprodukter av cannabis.
Alltså inte om denne varit påverkad i trafiken eller på arbetet, för det är faktiskt detta människor döms efter i dagsläget.
Idiotisk att överhuvudtaget genomföra test på annat än saliv/blod enligt mig.
Vad jag har förstått är detta endast ett förslag från Hanifs egna tankar och inget moderaterna som helhet står bakom. Tycker inte det ska tolkas som röstfiskeri.