Demokraterna inleder riksrättsförfarande mot Donald Trump (sep 2019)

Undrar om Trump, kanske för första gången, kan känna sig nervös inför vad hans personliga advokat kan veta. Tror han var mer arg över Cohen. Och Cohen hade ju inte så mycket, om något alls, kring presidentvalet och presidentskapet.

När fler fakta kommer på bordet, en tidslinje kring det hela kan det se tråkigt ut för Trump. Att han omger sig själv med såna här personer ser inte bra ut. Varför är så många kriminella kring den här presidenten?

En tidslinje som visar att Trump inte har med något alls att göra vore ju bra för honom. Annars knackar impeachment på dörren.






https://www.theguardian.com/us-news/2019/oct/11/rudy-giuliani-trump-oval-office-turkey-iran-prisoner-swap

https://www.rawstory.com/2019/10/rudy-giuliani-is-officially-under-criminal-investigation-report/

Det torde fixa fram diverse dokument. Om det här stämmer. Hur tar Trump det här?

Nu är du djupt nere i konspirationsträsket. Ingen som donerade pengar till Clinton foundation, speciellt inte ryssar som gav 100 tals miljoner usd, ville ju enligt er experter ha något alls i utbyte, och absolut inte hjälp med deras köp av USAs uran tillgångar.

Dessutom gäller inte detta donationer till Trump utan en kongressledamot.

https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2019/10/11/ex-ukraine-ambassador-claims-trump-pressured-state-remove-her/3942853002/

Man blir alltmer nyfiken på vad som sker bakom de här stängda dörrarna. Mer kommer väl ut så småningim, men man vill ju veta igår.

För då kan man bygga en tidslinje. Var var folk, vad sa de i telefon, vad textade de och med vilka då?

Det här borde väl egentligen postas i (FB) Trumps paranoia och resultatet av den visar sig allt mer, han är mycket psyksjuk nu!, men Donald är nu blivit totalt vansinnig över att utskrifterna han själv gav ut och som "helt skulle bevisa hans oskuld" har granskats och funnits belägga både de ena och de andra besvärligheterna för Vita huset!
https://twitter.com/thehill/status/1182522650414981120
Har de hittat på den där mest perfekta, och stabila, dialogen du själv har sagt att du hade med Zelensky?

Den här förvirrade gubbjäveln kommer ge sig själv en hjärnblödning när som helst nu...

Du vet ju mycket väl vad Trump menar. Han åsyftar givetvis Liddle' Schiff som kom med ett "parodi" samtal.
Så varför håller du på som du gör? Desperat? Hjärnblödning?

Enligt en luddig formulering kallad "Executive privelege" som Karl Rove ,Dick Cheney,och George W bush drev igenom i det tysta, så kan vita huset blocka vittnen som är kallade av kongressen till förhör (subpoena)
Det har prövats i federal domstol och hållt, men ingen lag verkar gå att tillämpa.

Jag tror att det är en del av det paket som media kallar för Unitary executive theory som ingår i the Patriot Act med luddig hänvisning som finns i det 7e författningstillägget - som åsyftas.

President Obama gillade den biten och förnyade hela listan av lagändringar i the patriot act. Bland annat för att hindra hans Justitiekansler Eric Holder från att vittna i the "fast and furious" scandal.


Inom ca 2 månader så kommer en grand subpoena dvs en som kongressen kan skicka direkt till högsta domstolen. Där kommer även den mest konservativa grupp domare att rösta för att vita huset inte kan hindra vittnen från att förhöras av kongressen.


Ett historiskt exempel är 1997: bill clinton korsförhörs av republikanerna om hans BJ. han anser att det inte ska räknas som sex och och att han därmed inte ljugit för kongressen. De anser att en BJ är en sexuell handling och att han därför har ljugit.

https://www.youtube.com/watch?v=z4vHBE8hwNk

Att Trump i denna affär visat på ett närmast unikt dåligt omdömme är ju helt klart. Liksom att han inte är lämplig för sitt ämbete och en av de absolut sämsta presidenter USA någonsin haft, men det här räcker knappast för fällande dom i ett riksrättåtal, om det inte dyker upp nya kraftigt graverande uppgifter.

Reagerar lite på hans Tweet här om att han aldrig haft en bra poll på Fox News efter att de gjort en poll som visade att 51% vill ha honom 'impeached and removed'

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1182281834970980352

Det är så konstigt att han ljuger om dessa saker som kan verifieras enkelt och omedelbart, varför gör han det?

Dumhet? Impulsivitet? Cynism i det att han förlitar sig på att hans väljare aldrig kontrollerar fakta? Trump är inte lämplig för sitt ämbete!

Han är mer lämplig än dem sinnessjuka lögnaktiga kriminella korrupta Demokraterna iallafall

Klart det inte gör. Det är mest trumpofoberna på Flashback och vänstermedia som har hoppats på det i ett par år nu. Alla normalt funtade fattar att det inte kommer att hända.