Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Genuint intresse för människor att utnyttja har hon helt klart. Sunt förnuft not so much. Uthållighet yes där funkar hon bra med tanke på alla åren hon förstört för sina barn och ex

https://rfs.se/frivilliguppdragen/lekmannaovervakare/att-bli-lekmannaovervakare/


Om den tilltänkta lekmannaövervakaren inte har haft något lekmannaövervakaruppdrag tidigare görs en utredning hos frivården om den personens lämplighet att fungera som lekmannaövervakare. Vanligtvis kallas den tilltänkta lekmannaövervakaren till frivårdskontoret för att genomgå intervju hos en eller två frivårdshandläggare och för att få veta mer om vad det innebär att vara lekmannaövervakare. Personen kontrolleras också i misstanke- och belastningsregistret och ombeds lämna en till två referenser som kan intyga lämpligheten att stödja en medmänniska.

Hon kan alltså INTE varit övervakare. Men - hon kan ju faktiskt varit det i åratal innan och därför har hon inte kontrollerats. Kanske. Men detta borde ha skrivits om i så fall.

Tack och lov för det!

Kanske vore relevant att kriminalvårdens sida har med den 'detaljen'

Och om den tilltänkta lekmannaövervakaren har haft uppdrag tidigare då görs ingen bakgrundskontroll. eller?

7 mars 2016 döms KL för första gången i domstol. Så efter det tillfället borde hon inte kunna bli varken övervakare eller god man om jag förstår rätt.

Ok. Låter vettigt. Men om hon varit övervakare innan dess, så kan hon fortsätta sitt förordnande om jag förstår rätt. Dvs man tar inte utdrag nån gång om året, utan bara första gången.

De borde känna till henne och veta att hennes omdöme starkt försämrats de senaste åren. Det har nog pratats en hel del om henne och hennes domar, får man hoppas.

Men - det måste finnas ett misstankeregister där hon är aktuell, även om ingen dom skett? Eller...?

Ja frågan är om övervakare kan kombineras med att vara rådman i tingsrätten och andra uppdrag hon haft.

Edit: Har hon varit övervakare eller god man eller ’rådgivare’ till FO så har det ju inte haft någon dokumenterat god effekt. I skrivande stund är han häktad i sin frånvaro.

Klart de kan. Däremot kan hon inte agera domare i ett mål där hennes protegé framträder. Det finns många poliser ex.vis som är övervakare. Borde ju funka med alla som jobbar i rättsväsendet.

Det som finns innan domen mars 2016 är själva händelsen hon döms för som skedde i mars 2015. Samt misshandel från 2013 som hon frikänns ifrån. Verkar som att misshandeln 2013 avgörs i samma veva som incidenterna 2015. Så man kan se henne som misstänkt för misshandel mellan aug 2013 till mars 2016.

Utöver de fallen finns det anstiftan x2 2015 som lades ner. Samt en hel del LOB.