Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Det finns i en dom men det har jag ju redan svarat på.

Den interventionen gjordes i september 2012 och först sommaren 2013 flyttade HOL för då hade han gett upp, troligen efter många års kamp med Karins missbruk.
Det ska till väldigt mycket innan en intervention görs och då har missbruket pågått länge.
För dom som inte vet vad en intervention är så kommer här en länk till en sida som förklarar hur det går till och där även en numera nykter kvinnlig alkoholist skriver om sin situation.
Tips på hur man ska utföra en "intervention"
https://alkoholhjalpen.se/forum/hjalpa-nagon-som-star-nara/6981
Hon hade en liten blödning i mars 2014 som hon själv påstår uppkom i dec 2013 men det motsägs av hennes journaler. En lögn till från Karin...
Karin hade enligt läkarutlåtandet en liten blödning - "utifrån tillgängliga journalhandlingar från Stockholms Sjukhem – som en lindrig skada med god prognos, samt bekräftat att Karin där genomgick rehabilitering för skadan under tiden den 7 – 21 april 2014.

Men trots att Karin genomgick rehab för skadan så söp hon till så rejält så hon blev omhändertagen för LOB under rehabiliteringen 14 april 2014.
Då lyckades hon lura polisen så totalt att hon inte var full utan hjärnskadad så dom körde in henne till sjukhus... "har bl.a. vårdpersonal på Sankt Görans akutmottagning, dit polisen förde Karin från centrala Stockholm, uttryckt sin stora oro över den kraftigt berusade kvinnan.

Det är ju mer än tydligt att Karin använder den lilla blödningen som en förklaring till sitt raglande, sluddrande osv när hon egentligen bara är full.
Men den är ju bra att ha att skylla på för hon har ju lyckats lura folk med den länge nu.

Karins räddning skulle faktiskt kunna vara att hon är skyldigt till dådet och döms till ett fängelsestraff och behandling som pågår under en lång tid.
Då har barnen möjlighet att få en fungerande mamma och allt bråk, som jag själv tror beror mycket på hennes alkoholism, kommer att upphöra.
Hoppas kan man ju alltid...

Exakt. Ett naturligt tillfälle för en mördare är att slå till när någon står och pifflar med portkoden.

Hold your hästar. Ruben är dess manliga motsvarighet, och det är väl lite ”här samlas gubbarna - här samlas tanterna och så leker vi i samma sandlåda ibland”

Med detta sagt, instämmer jag i den senare delen av ditt inlägg helt och fullt: mycket stor jävsrisk.

Har för mig att jag såg i någon blaska att det var utanför hans lägenhet, men kan vara som du säger. Dagens Juridik skriver inomhus.

https://www.dagensjuridik.se/nyheter/aklagaren-misstankarna-mot-tidigare-anhallna-kvinnan-kvarstar/

Tre veckors rehabilitering för ”stroken” som användare här inne påstått påverka hela kvinnan. Aspackad under tiden för rehabiliteringen.

Moahaaa.

Feministerna får snart rassja på dig.

När kommer någon med alternativ misstänkt?
Namn och case alltså. Det vore välkommet.

Nä, godnatt. Jobb att sköta.

Någonstans i trapphuset var det onekligen enligt vad de skriver. Så han hade i vart fall tagit sig in genom porten. Kanske skytten trängde sig in efter honom.

[quote=Castorchamp|68684793]
En bra poäng där, dels varför är en "högt" uppsatt domare "god man"? Dels, eftersom den "högt" uppsatte domaren, har domar på sig, varför får hon fortsätta att vara "god man"?

Varje gång du skriver så blir det nya grejer. Tack! Så det var en liten blödning. Det har diskuterats hur pass stor den var. Och uppenbarligen har hon en tendens att utnyttja saker och ting till sin egen fördel. En lögn här, en lögn där. Så - jag tror faktiskt hon är skyldig till mordförsöket - om än inte till själva skutningen av maken. Hon är en fullfjädrad lögnare och klarar uppenbarligen att ljuga samtidigt som hon ser folk i ögonen. Skrämmande.

Finns många omständigheter vad som sker i trapphuset. Hur kommer det sig att det blir en brottningsmatch? Har GM fällt någon replik som HOL direkt uppfattade som ett hot och därmed direkt gick i klinch. Om inte, kanske hade denne amatörskytt fått stå och vänta på HOL och hans nervositet var på max. Det kan tyda på att GM tvekade att trycka av första skottet och HOL hann inse vad som var på färde.
Sedan i vilken ordningsföljd har skotten hamnat huvud mage lever. Märkligt att skytten inte avslutar jobbet, vilket absolut tyder på en riktig amatör.

Men HOL! Hur många skott måste han ha i sig före han lämnar in?.

[quote=Whyback|68685146] Vi vet inte när det här god mansförordnandet var. Dessutom - det är tingsrätten som ger förordnandet som god man, frågan är hur noga de är om de utreder en egen domare som god man till någon.

Ok, 1-2 spekulationer i stöten, fast bara ifall jag ev vill ha diskussion. Några andra dryga råd?

Bra där, det saknas helt uppgifter från överfallet/skjutningen, vi vet egentligen ingenting...