Citat:
Absolut får en tilltalad berätta fritt. Om hon vill. Hon kan också ljuga. Eller skippa besvara frågor. Men frågor kommer ställas av åklagaren för att föra fram föra fram vad som står i fup. Det är nämligen tillåtet att motbevisa den tilltalade genom att konfrontera den tilltalade med vad denne sagt i förhör. OCH att läsa högt ur fup. Så allt som åklagaren vill skall komma fram, det kommer fram, på ett eller annat sätt. Därmed inte sagt att åtalet håller och att den tilltalade fälls. Det avgör domstolen.
Jag pratar om det inledande huvudförhöret. Du blandar fritt i din text ovan mellan huvudförhör och motförhör. Vad gäller huvudför får inte åklagaren ställa ledande frågor till den tilltalade men i motförhöret får åklagaren ställa ledande frågor.
Du har fått kvällslektyr av mig, läs på och när du väl håller på kan du också läsa rättegångsbalken
36 kap 16§ så får du möjligheten att få inblick i omedelbarhetsprincipen också för den verkar du inte heller ha koll på då du påstår följande:
"Det är nämligen tillåtet att motbevisa den tilltalade genom att konfrontera den tilltalade med vad denne sagt i förhör."
KL däremot behöver INTE läsa in rättegångsbalken inför åtal
__________________
Senast redigerad av iLivid 2020-10-15 kl. 22:45.
Senast redigerad av iLivid 2020-10-15 kl. 22:45.
Citat:
Det fetade. Hon ÄR redan åtalad. Som du kanske läst dig till. Jag pratar om det inledande huvudförhöret. Du blandar fritt i din text ovan mellan huvudförhör och motförhör. Vad gäller huvudför får inte åklagaren ställa ledande frågor till den tilltalade men i motförhöret får åklagaren ställa ledande frågor.
Du har fått kvällslektyr av mig, läs på och när du väl håller på kan du också läsa rättegångsbalken
36 kap 16§ så får du möjligheten att få inblick i omedelbarhetsprincipen också för den verkar du inte heller ha koll på då du påstår följande:
"Det är nämligen tillåtet att motbevisa den tilltalade genom att konfrontera den tilltalade med vad denne sagt i förhör."
KL däremot behöver INTE läsa in rättegångsbalken inför åtal
Du har fått kvällslektyr av mig, läs på och när du väl håller på kan du också läsa rättegångsbalken
36 kap 16§ så får du möjligheten att få inblick i omedelbarhetsprincipen också för den verkar du inte heller ha koll på då du påstår följande:
"Det är nämligen tillåtet att motbevisa den tilltalade genom att konfrontera den tilltalade med vad denne sagt i förhör."
KL däremot behöver INTE läsa in rättegångsbalken inför åtal
Hon har supit sen hon var femton bast. Frågan är om hon, vid det här laget, ens MINNS hur en huvudförhandling går till. Hon klarar ju inte ens av att svara på en enkel fråga i ett polisförhör. Hon, som varit en "respekterad domare" har mage att som häktad häckla både förhörsledare och åklagare. När hon släpptes ut förra gången sa hon att åklagaren inte "var en stjärna" precis.
Nej du, hennes omdöme har grumlats, och om hon var bra på rättsprocesser och juridik förr så misstänker jag att hon inte är fullt lika vass idag. Långvarigt alkoholmissbruk sätter spår. Men med all säkerhet kommer hon åtminstone EN gång påtala för åklagaren att "det här kan jag lika bra, om inte bättre, än du". Tro mig, hon gillar att sätta sig på höga hästar. Detta kommer bli en cirkus av sällan skådat slag.
Citat:
). Är det alla tro?Enligt dagboksbladet
371 Förundersökningsprotokoll
373 Förundersökningsprotokoll
363 STÄMNINGSANSÖKAN
365 Förundersökningsprotokoll
366 Förundersökningsprotokoll
368 STÄMNINGSANSÖKAN
369 Huvudförhandlingsplan
370 Förundersökningsprotokoll
Citat:
Du ställer frågor men svarar sällan själv på ställd fråga. Men samtalet jag talar om då är hon inte häktad. Så var det något mer du undrar över?
Inte den diskussion jag förde i alla fall utan den handlade om kontakt med barnen som då krösamaja i tråden spaltat upp sida efter sida som icke existerande. Så nu vet jag att dessa A4 sidor är totalt sanningslösa.
__________________
Senast redigerad av Browser 2020-10-15 kl. 23:36.
Senast redigerad av Browser 2020-10-15 kl. 23:36.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera