Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Det står dig fritt att anse vad du vill, liksom det står oss fritt att se henne som huvudmisstänkt och sannolikt skyldig till både det ena och det andra. Endast rättsväsendet har en skyldighet att se en misstänkt som oskyldig tills personen är dömd. Själv ser jag Karin Lilja som anstiftare till samtliga angrepp på HOL tills någon annan blir fälld för det.

Intressant. Jag önskar inte dogmatiskt nedslå alternativa idéer så tolka gärna inte nedanstående på det sättet.

Angående punkten 1 ovan. Det kan vara så. Allt är möjligt. Givet att de inte dragit jämnt senaste ca 6 åren så känns det dock ganska oklart hur de mitt i allt skulle ha "gemensamma ekonomiska ageranden" som får sin upprinnelse först nu. Jag hade varit mer benägen, och kanske alltjämt är, att teoretisera kring möjligheten att de två männen i trappuppgången 2013 skulle kunna ha haft den typen av motiv.

Då är det mer troligt att endera eller bägge två på var sin kant, hade sådana "ekonomiska ageranden" men det finns det ju inte så mycket belägg för.

Jag har tagit upp det tidigare. Många advokater drivs enligt min erfarenhet av sin självbild som duktig, uppburen advokat med gott anseende. Detta i kombination med att ersättningen är förhållandevis bra och den sammantagna risken att förlora framtida intäkter, karriär och inte minst anseende, är i nittionio fall av hundra en god garant för att avhålla från brottslighet vid sidan av. De advokater som inlåter sig i skumraskaffärer är ofta sådana som redan tappat karriär och anseende. Inget tyder på att detta gäller för H.

Angående punkt 2. Visst, det är möjligt att den typ av kriminella som artikeln avhandlar skulle kunna tänka sig att ge sig på H. Beroende på händelseförlopp i trappuppgången så är det såklart inte nödvändigt så att H uppfattat att det rörde sig om något slags rånförsök, men den här typen av kriminella kan väl antas vara ganska tydliga att det rör sig om ett rån så det känns som om det är i undantagsfall någon skulle missuppfatta situationen. Men visst, om H levt med skräcken inför torpeder så ökar ju sannolikheten för att just han skulle förväxla ett rån med ett mordförsök.

Om man uppfattat det vara ett rån så är jag ganska säker på att han skulle ha agerat som ett snällt brottsoffer och sedan polis- och försäkringsanmält, alternativt om han mot förmodan skulle leka hjälte, åtminstone uppgivit för polisen att det var ett rån som gick snett.

Mina två cent:
Alternativ 1: Sannolikt till < 1/10.
Alternativ 2: Sannolikt till 3/10.

Jag har bara hunnit kolla på Eurogenes filialen och Kiwok.

Eurogenes Bio Sweden International UK Filial
Jag kan verkligen inte hitta vilket företag de ska vara filial till? ”Filialen skall bedriva läkartjänster samt därmed förenlig verksamhet.”, känns jättekonstigt?
Och sen namnet: Eurogenes (syftar på Europa?) + Sweden + International + UK. Snacka om rörigt namn med identitetskris.

Ytterst konstigt av SH att på LinkedIn skriva CEO Eurogene AB sedan 1992 till nu. Finns inget Eurogene AB. Det tidigare företaget (ett organisationsnummer men två olika namn - kanske bytt namn?) har följande beskrivning:
”Bolaget skall bedriva forskning inom molekylärbiologi samt försäljning av produkter som framkommit i samband med detta ävensom idka därmed förenlig verksamhet.”

Bioteknik-branschen vs läkartjänster? En läkare känns mer relevant för den senaste.

Ska bli väldigt spännande att se resultat för 2019. Men det är lång tid kvar tills vi får se sådana siffror. Kanske blir i en annan tråd


Kiwok
Jag ser inget konstigt med detta företag? Det finns en affärsidé inom medtech. Finns samarbeten med seriösa aktörer som HP, Sony och HiQ (kanske kortvariga samarbeten med brända broar).
Företaget blöder och nyemissioner sker på löpande band med förhoppning om gynnsam börsnotering. Det är vanligt att företag är såhär inom branschen, finns mängder av exempel.
Jag har följt just biotech och medtech branschen de senaste 15åren av flera anledningar. Det är högrisk investeringar med brutal vinstmöjlighet. Branschen verkar dock ha lugnat sig senaste 5-10åren. 1990-2010 var verkligen extrema.

EDIT 1
Jag tror fortfarande inte att IT-priset för BodyKom/Kiwok var något lurt. De hade en produkt som fungerade (hittar ingen info om motsatsen). Sedan att produkten inte var insåld och i större bruk är ju en helt annan sak. Att mobilt övervaka EKG var ju en ny och häftig grej 2006. Jag vet att det finns sådana här lösningar idag men har inte hittat källor än. Tror inte det är BodyKom som jag tänker på.

EDIT 2
Jag hittar inget konstigt i årsredovisningen? Jag läser: styrelse som tror på god utveckling, hopp om marknaden, behöver kapital för att leverera i framtiden samt allt kan skita sig.
Goodwill är 8.1 miljoner år 2016. Nerskrivet 3.5 miljoner från 2015 (goodwill 11.6 miljoner).
Revisorerna kan inte ge ett uttalande då det finansiella inte går att styrka och bedöma. Men de avstyrker inte heller årsstämman från att godkänna årsredovisning, balansräkning eller hur vinsten ska fördelas. Revisorerna kan alltså inte se några direkta fel eller olagligheter så de tillstyrker årsstämman att bevilja ansvarfrihet. Jag har varit på årsstämmor där styrelsen inte tillstyrkts ansvarsfrihet.

Intressant är att både Kiwok Ltd (Cypern) och det Kiwok bolag som verkar i Indien ska likvideras.

Jag ska också försöka hitta mer info om projektet mellan Kiwok och KTH som finansierats av Vinnova.

Sjukhusmailet har följande (From: julia_karoliina@).

..och gällande JN som diskuteras är mailen endast återgivna utan avsändaradress.
Eller har du sett vad det stod där också?
Edit.

Ligger hemma med ögoninflammation så ursäkta min dåliga stavning senaste inläggen.
I Karolinska tråden ser man flera av dessa mail och den som står som avsändare är Julia. Någon kan ha skapat en adress med hennes för och efternamn givetvis.

Julia säger väl sig enligt FO ha blivit våldtagen av denne läkare? En gissning från mig är att FO ligger bakom Karolinska mailen.
Julias styvmor har väl oxå utsatts av läkaren och haft en relation med honom, eller minns jag fel?
Att sen Julia ska vittna för dottern Nize@ i fallet där SH vill ha kontaktförbud förstår jag inte varför. Vad var hennes anknytning?

Det kan vara så enkelt att ärendet mot JN (delvis) byggde på att hon skickat mailen. SH har ju bevisbördan för sina påståenden och om han inte ens kan göra sannolikt att den angivna avsändaren (JL) inte är avsändaren, så blir det ju svårt att påvisa att JN är det. Därför vore det ju naturligt att låta JL vittna om att det inte var hon.

Just J*ulia K*aroliina dyker även upp i det här YT-klippet med kopplng till JL. Det är hon som fajtas.
https://youtu.be/ZVy8Tc0b3SA

SH vill ha JL som vittne för att hon ska bekräfta att det inte är hon som skickat hotmejlen med avsändare J*ulia K*arolina till sjukhus, polis, regering etc. Han menar att det är JN som skickat hotmejl som kommit till honom. JL ska då med hennes vittnesmål styrka detta tycker han.

Du glömmer att HOL ligger i krig med KL, så om det nu var ett rån som gick snett får HOL bästa utdelning genom att säga, KL eller en klient, för att då få ännu bättre läge rättsligt i sin fajt med KL.
HOL vet att ett misslyckat rån i princip avskrivs dagen efter, han får inte några favörer av polisen då, men att säga KL eller klient gör att han få både livvakt och utredare som förutom att göra livet surt för KL, även kan skrämma bort "problematiska klienter".

Alternativet att dom haft fuffens tillsammans går visserligen längre tillbaka typ 2010-12, men å andra sidan är det mycket skit från denna tidsperiod som fortfarande valsar runt, HOL har varit insoppad i Danske Bank som under 2007-15 tvättade runt 217 miljarder, där förre chefen först försvann nyligen och sen hittades död i trädgården som avskrevs som "självmord".

De flesta här skulle nog hålla en mycket låg profil efter ett mordförsök, även med ständig livvakt, tills GM hittas. HOL far runt som ingenting hänt trots att GM är på fri fot, det säger mig att skotten inte var ett mordförsök, utan en klant med oklart uppdrag, där en ev skyddsväst och ev uselt vapen bör ha spelat in, vilket kan förklara varför HOL agerar som han gör nu.

Däremot kan vi fundera på "livvaktsskyddet", då "någon" gav sig på runt 20 bilar just utanför huset på N.M-parkering mot vattnet utan att något hände...
https://mitti.se/nyheter/bilar-vandaliserades-malarstrand/?omrade=kungsholmen

Ja. Om man har fokus på nån annan så försöker väl misstanken stärkas med en dementi
Vilket räcker föga.
Undrar varför inte den påstådda avsändare blev i skottgluggen denna gång?
Vem och varför används just hon (JL) och varför är fokus är på kontaktförbud i HOLs nya familj (JN).

Njea, du tappar mig.

H har vunnit tvisterna mot K. Att han skulle underlåta att hjälpa till att försöka komma åt faktiska GM för att "trycka till" K, känns ganska långsökt för min smak. Givet allt man läst så skulle jag gissa att hans första prioritet skulle vara att distansera sig snarare än att falskeligen påskina att hon bär skulden till effekt att det blir stor ruljans mellan dem igen.

Det där med penningtvätten känns också som ett långskott. Visst, det rör sig om en massa pengar tillbaka i tiden men vi ska komma ihåg att detta handlar om en advokat bland många rättsväsendets tjänare som ska försöka bena i detta i efterhand. Om tvivelaktiga intressen kan tänka sig att hota/misshandla/mörda för att gynna sina egna intressen så torde det i första hand vara de som undersöks för brott varvid naturliga måltavlor skulle vara poliser, utredare, åklagare, domare etc. och inte advokater. Har svårt att se hur ryska eller estniska intressen skulle komma bättre ut av att hota eller mörda en svensk advokat som är involverad i periferin.

Om det var en klant som utförde "uppdraget" så talar nog detta emot bank- och organiserad kriminalitetspåret.

Om det hade varit bank- och organiserad kriminalitetspåret, så hade han nog varit mycket mer försiktig i nuläget.

Angående bilarna. Ja, sånt händer. Livvakterna kan väl inte gärna hålla koll hela vägen till Preem eller vad menar du?

Vad är knutpunkten till KL är frågeställningen utifrån en rättegång där JN pekas ut.
Menar du att hon är involverad i hans bolagsengagemang?

On topic:Kiwok har runt 600 aktieägare (antal idag okänt) enligt något underlag. Är KL en av dem? Har hon lagt lite av arvet på detta på senare tid?

Det har snackats om nån "spelklubb" KL ska ha varit engagerad i under många år ( jag vet källan är kass). Hoppade dock till när jag sökte på bridge investment club på Youtube och några videor ner i sökresultatet tyckte jag det var en kvinna med samma kindben som KL som talade sig varm för klubben och onoterade aktier. Samma styltiga språk som i intervjuer med KL. Videon är då från 2009.
Men kan det vara KL? Vill bara utesluta det i jakten på koppling till SH. Avgör själva:

https://www.youtube.com/results?search_query=bridge+investment+club



Off topic. For Flyktbeteendes eyes only. Jag vet inte hur man gör en spoiler än...: Ja det här får man kika vidare på i en annan tråd. Har hittat mer konstigt med SHs Kiwok. Vad gäller "samarbeten", de hade en HP dator (de beskriver i underlag till investerare att HP är server provider…), en Sony-telefon och samarbetade med HiQ Karlskrona AB. De har blandat in Blekinge Tekniska Högskola också på ett hörn. Jag menar inte att detta företag är ett Gizmondo i kubik men allt är inte ok här. https://www.svt.se/kultur/gizmondo-spelhistoriens-storsta-fiasko

Och om de fick Sjukvårdens II-pris redan 2006 så undrar man varför det ser så lustigt ut med årsredovisningar och typ noll försäljning sedan under 13 år? Skitsamma. Synd det inte flyger.
Ta med dig de här raderna om du vill grotta vidare. Information publicerad december 2018:

Det nya produktprogrammet kommer presenteras för de svenska hjärtkliniker under våren.
Ökade insatser på försäljningssidan har skett via bl.a. rekryteringar till styrelse och ledning med inriktning marknaden. På utvecklingsisdan har vi tecknat ett Letter of Intent med Sony Mobile och inleder nu ett samarbete om produktutveckling och marknadsutökning med dem. Projektet vid Högskolan i Borås avslutas vid årsskiftet och vi startar teknisk verifiering och medicinsk validering av e-tröjan med integrerade textila elektroder. Vi väntar beslut inom kort om finansieringen av ett projekt i Kalmar med regionen och industrin som syftar till att implementera ehälsa i Kalmar Län.

Jämför https://www.youtube.com/watch?v=EBpsPRDBWZo&feature=youtu.be

...respektive...

http://www.sr-med.com/cardioscout-multi-ecg-universelles-ios-mini-12-kanal-ekg-mit-bluetooth#.XZxoFW5uK71

...med...

http://www.kiwok.se/services/

Hmm, vem kom på idén först kan man undra. Kiwok eller SRM?