Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

De har tagit in henne, möjligen genombrott av det beslagtagna materialet hon kämpat så hårt att få tillbaka. Intressant att se vad detta leder till. De hämtade henne från ett hotell. Märkligt att den kvinnan fortfarande tycks sakna fast bostad. Att hon varit fortsatt misstänkt för anstiftan är ingen nyhet nu håller jag tummarna för att det håller hela vägen.

Lite motstridiga uppgifter angående var hon greps tydligen. Aftonbladet säger att hon greps efter att hon varit inne på förhör. Frågan är om hon togs in ifrån hotellet eller om hon kom in självmant på förhör. Hur som helst är ju det i det stora hela irrelevant.

AB nämner också att i morse så uttalade sig åklagaren om att hon inte var gripen i detta ärende utan annat -hur konstigt det än låter.

Det verkar vara lite motstridiga uppgifter. Vi får se hur länge hon blir kvar. Häktningsförhandling i helgen om det går så långt.

Jäklar! Nu händer det äntligen något. Det är det här jag menat, man vet aldrig vad de har. Undrar vad hon har gjort?

Det är ju vad "alla" har trott. Att hon är i hög grad inblandad. Har Billy skvallrat?

Jag läste bara postad länk nu när jag läser Aftonbladets ser jag att det är lite olika uppgifter. Sen blir det ännu mer förvirrande när de skriver att misstankarna som ligger till grund för gripandet rör annan brottslighet. Ja motstridiga uppgifter än så länge.

Hon är gripen för att annat brott just nu Ganska förvirrande då de mest skriver om misstankarna kring anstiftan.

De motstridiga uppgifterna och att hon inte gripits för något relaterat till mordförsöket framstår som märkligt men det förvånar mig inte om det är mer av en ordlek ifrån åklagaren. Vi får se om det blir en häktningsframställan framåt helgen och vad den säger.

Visst, hon kan ju överträtt ett besöksförbud eller gjort något konstigt försäkringsrelaterat och att de tar chansen och tar in henne för det utan att det i vanliga fall skulle rendera i ett gripande men det återstår att se. Den aktuella åklagaren skulle ju inte uttala sig om det inte var något som har att göra med denna utredning att göra kan man tycka.

Vi får nog ganska snart veta. Hon kan vara inblandad på mer än ett sätt i mordförsöket kanhända? Medhjälp till mordförsök?

Jo men om åklagaren uttalar sig på det viset får han det att låta som om det är separerat och med tanke på att anstiftan, försök, fullbordat och allt det relaterat till mord är ju så snarlikt så det skulle ju vara ett vilseledande svar på journalistens fråga men vi får se. Du kan ju ha rätt.

Jag gjorde tolkningen att det var ett helt annat brott typ, ekonomiskt, misshandel. Men när det är samma åklagare så undrar man såklart om det har med skjutningen att göra? Eller har vi fel? Åklagaren har kanske bara tillfrågats om det gäller skjutningen?

Man har hittat annan misstänkt brottslighet när man granskat henne, första lilla uppgift jag fått är att det handlar om ekonomi, samt även någon form av ”överträdelse av förbud”.
Får nog avvakta och se lite, men är ej förvånad.

Kan från säkra källor säga att det är inget som är relaterat till skjutningen utan det är andra saker som hon pysslat med och då "råkade" skjutningen bara komma fram. Billy har inte golat. Han svarar knappt på frågan kaffe eller the.