Emelie, 15 år, försvunnen i Ludvika 190901 (4/9: funnen, man anhållen, sedan släppt)

Familjen verkar vara afghanlovers hela bunten. Inte tycker man synd om ungen, men samtidigt jävligt skönt om en vuxen utlänning blir dömd.

Den afghanska predatorn är på fri fot inom några dagar är mitt tips. Rättsväsendet kommer att göra mildast möjliga bedömning av denna händelse. Häkten och fängelser är redan knökfulla med Annie Lööfs vuxna afghanbarn. Så många som upp till 15-20% av de som omfattades av Lööfs massamnesti kan vara brottsbelastade i nuläget, d v s 1500-2000 personer.

Det faktum att Emelie själv tog tåget till afghanen, att hon frivilligt hade sex med honom (kommer han hävda), att hon var fri att åka hem när hon ville, enligt honom, samt att han inte hade minsta aning om att hon var på en 7-årings intellektuella nivå. Allt talar för frisläppande inom kort.

Vi har ju alla sett klippet där hon halsar cider och ser ganska nöjd ut när rovdjuret uppvaktar henne närgånget. Om ord står mot ord värderas ett afghanskt skäggbarns version oändligt mycket högre än en våldtagen svenskas, hennes kritvita skinn är dessutom en ytterligare belastning för henne.

För att citera Yngwie, "they have unleashed the fury". Ilskan hos folk kommer bli mycket svår att hålla tillbaks.

Det spelar ingen roll. Afghanen har utnyttjat hennes värnlösa tillstånd. Finns ingen frivillighet eftersom hon inte förstår vad som händer. Det märks naturligtvis, så det kan han inte åberopa.

Jag tror inte det gäller groominglagen. Ungefär som att det inte är barnporrbrott att fotografera en person som är 18 år, men intellektuellt på en 12-årings nivå. Eller nåt. Däremot kanske det kan vara nåt annat brott. Kanske inte så konstigt heller, då groominglagen försöker komma åt de som närmar sig barn på nätet. Om någon närmar sig en 15-åring så bör det vara svårt att påvisa att denne borde ha insett att 15-åringen är intellektuellt funktionshindrad, innan man ens har träffat. Till sakens natur ligger nog också att det sällan är världspolitiken, litteratur eller filosofi som kommer på tal, utan helt andra saker. Och i samtal om andra saker kanske störningen heller inte framgår.

Vad gäller hennes "frivillighet" (som jag med tvekan sätter inom citationstecken) vid eventuellt sex kan han åka dit på om hon var begåvningsstörd, och han borde ha förstått det. Om de ens hade sex alltså. Många om/eventuellt - jag vet...

Släpp det där nu att mannen är en Afghan han är en Iranier.

Släpp det där nu att mannen är en Afghan han är en Iranier.