Citat:
Ursprungligen postat av
bradgardsindianen
Elisabeth Jansson bodde ju också i fosterhem men fosterföräldrarna klarade inte av henne när hon började rymma. Hon fortsatte visserligen sitt destruktiva spår efter hon hamnat på institution. Är hon inte uttalat brottslig är det nog svårt att låsa in dem helt.
Ett fosterhem är ju i princip en funktion av att de ska ha ett stabilt ersättningshem. Men de har inte samma resurs i form av speciellt utbildad personal som väl bör finnas tillgänglig på en institution.
Absolut, vilket i sig är ytterligare ett bevis (om man vill kalla det för det) för att det finns reformer som behöver ske på den fronten.
Ungdomar som är problematiska till en sådan nivå att de behöver hamna på fosterhem (oavsett anledning) skulle behöva hamna på rätt typ av fosterhem, om det är någon som behöver extra speciell vård så vore det betydligt bättre för dem om de kunde hamna på ett hem där de kan få det, men samtidigt så skall det inte blandas ihop med vårdanstalter osv.
Hamnar man på ett specialiserat fosterhem så är det fortfarande samma rättigheter och skyldigheter som gäller för individen som om den bodde i ett annat hem, den enda skillnaden mellan fosterhemmet med speciell kunskap inom försenad utvecklingsförmåga och ett fosterhem för ungdomar som har hamnat snett i livet är att det första hemmet är specialutbildade för att kunna hantera ungdomar med utvecklingssvårigheter medan det andra ska vara specialutbildat inom missbruk osv, osv
Det är åtminstone vad jag önskar att det fanns, det ovanpå att man kanske förbättrade värderingsmetoderna osv när det kommer till ungdomar med utvecklingssvårigheter då precis som vi har varit inne på med Emelie så kanske hon är 7-8 när det kommer till ett område men hon kanske är runt 12 inom ett eller flera andra områden.
Vilket betyder att stämpeln "Hon är 8 år mentalt" mycket väl kan vara en felaktig diagnos då hon kanske är 8 år i riskbedömning men äldre när det kommer till det sociala osv.