Om vi fick veta sanningen om universum.

Vad skulle hända om vi fick veta sanningen om universum. Om vi fick t.e.x fick veta att universum vara en datorsimulation, och inget spelar någon roll egentligen, förutom smärtan såklart?

Skriv upp olika möjliga scenarion som skulle kunna vara "realistiska" enligt dig?

(Vad är det för skillnad på en datorsimulation och en atomsimulation?)

There is a dark and a light side.

Finns det bara en sanning? Eller är det relativt, att från vilken perspektiv man kollar på saken?

Blinkar den? Universum alltså. Eller är den statisk 100%? Nu pratar jag om atomerna.

Jag undrar också att vad atomerna består av egentligen, eller materia/L rättare sagt, kanske lite offtopic?

Om man fick veta att man lever i en datorsimulation så skulle det kännas lite tråkigt faktiskt. Det är lite som att Neo i Matrix tar det blåa pillret och lever vidare med vetskapen att han lever i simulationen.

Ganska många vassa vetenskapsmän skulle börja forska i hur man skulle kunna bryta sig ut ur simulationen tror jag. Lika många skulle börja forska i hur man skulle kunna hacka simulationen på olika sätt.

Fast om datorsimulationen är innesluten i en neutroniumkristall som skapats i kärnan av en neutronstjärna och allt som fanns utanför hade varit en 5 miljarder grader het eld i mitten av ett svart hål så hade det ju knappast varit värt att bryta sig ur simulationen. Eller?

Många hade nog gått och hängt sig, men de som hade blivit kvar hade klarat sig bättre om de var ateister, för religiösa typer av diverse grad hade insett att de hade gått och trott på en lögn som någon annan tutat i dem hela livet, dessa hade blivit direkt samhällsskadliga, men det hade ju egentligen inte spelat nån roll för de hade antagligen oxå gått och hängt sig.

Ateisterna hade kunnat satt sig ner och filosofera kring saken och ätit hamburgare tills korna kom hem som vanligt, kanske kommit fram till en ny mening med livet och forskat hårdare i parallela dimensioner för det hade nog varit enda vägen att ta sig härifrån, vad man nu ska härifrån att göra.

Mycket tyder ju redan på att vi lever i ett holografisk universum, alltså ett som egentligen är icke materiellt, då atomerna består till mer än 99.9% av tomrum och även det som inte är tomrum är egentligen bara energi, precis som signalerna i en processor.

Hade vi fått reda på sanningen om universum så hade det inte varit sanningen. Finns det en sanning om universum så finns den inte i universum.

Vi hade fortsatt som vanligt.

Men hur skulle man kunna veta sanningen om universum någonsin? Är "allting" relativt. Existens. Vad är verklighet.

Vi sitter bara här och andas osv?. Men vi rör på oss? Vi är inte döda?

Tänk sig om sanningen, eller en av "sanningarna" skulle t.e.x. vara E=mc2?

E = mc2. An equation derived by the twentieth-century physicist Albert Einstein, in which E represents units of energy, m represents units of mass, and c2 is the speed of light squared, or multiplied by itself. (See relativity.)

Time is material divided by its mass including light? Represents in current universe?

I universum finns det ju tid också? Försök förklara det också eftersom det händer i universum?

Alla scenarion är ju möjliga. Det enda som är intressant är det som är mest sannolikt.

Eftersom religionerna är övernaturliga till sin natur så hade man kunnat förklara att vi visserligen levde i en datorsimulation men att Gud låg bakom alltihop. Religionen har ju nuförtiden inga problem med att relatera till att jorden är en sten- och järnklump och att människan huvudsakligen är uppbyggd av kolhydrater i olika former, precis som rädisor.

Det är mycket möjligt att ett avslöjande om att vi lever i en datorsimulation i stället för som någon slags vandrande mögel på avfall i rymden som råkat koncentreras till en planet skulle ge ett uppsving för religionen och en nytändning för de religiösa.

Det finns just den riktiga sanningen och den universum du lever i? Men hur ska man kalkylera att vad man räknar med i den "riktiga" universum? Eller det kanske inte finns en riktig sanning?