Striktare regler mot oneliners och chat

I vissa fora, som t.ex. Religion, har det utvecklats en chatkultur där trådarna dränks i en ändlös ström av oneliners, ofta från samma användare som "duellerar" med varandra.

Dessa menlösa inlägg är i sig tämligen harmlösa, men de förstör de ansatser till en seriös diskussion som andra användare gör. Om någon skriver ett långt och genomtänkt inlägg som försvinner från sista sidan redan efter några minuter på grund av en ström av oneliners leder det sällan till en fortsatt diskussion.

Förslag

1. Inför en omvänd twitterregel där varje inlägg måste bestå av minst 140 bokstäver. En sådan regel kan automatiseras så att det inte går att posta kortare inlägg. Många nätfora har redan en sådan funktion.

2. Gör det möjligt för moderatorer att flagga vissa trådar som chattrådar där den automatiska regeln inte tillämpas. I fora där det finns ett påtagligt behov av menlöst pladder kan man överväga att skapa en särskild klistrad chattråd.

Kan du visa några exempel på trådar där det hänt?

Ush, vilket uselt förslag! Jag tror inte på regler.

(FB) Var fan kommer vi ifrån, egentligen?

Många trådar rensas iofs efter tag från de värsta chatinläggen, men när så sker har skadan redan skett så tillvida att den seriösa diskussionen upphört. En automatisk regel skulle förhindra att så sker.

Känns som det går emot regeln om KFK

Att posta mängder med oneliners och chatinlägg kan leda just till bannlysning för KFK. Den regeln tillämpas dock restriktivt. Admins råder över den, och du kan inte rapportera ett inlägg för KFK.

Vad jag föreslår är inte att folk som chattar i trådarna ska bannlysas, utan att det ska bli omöjligt att posta chatinlägg i trådar som inte uttryckligen är flaggade som chattrådar.

Menade att det finns en risk att folk ordbajsar mera för att komma upp till rätt antal tecken och det skulle öka mängden av spam.

Sådana inlägg kan man ju alltid rapportera för trams. Det blir hur som helst svårare för tramspellarna om de måste skriva längre inlägg.

En sådan automatiserad regel hade nog snarare gjort det jobbigare, både att skriva och läsa.

Att skriva: Tänk om inlägget bara är en länk som svar på någon som bett om det?

Att läsa:

dåligt förslag. ibland lyckas man säga det man vill utan att behöva krångla till det med onödigt många ord.

Vissa kan ju vara välldigt korta och kärnfulla i sina förklaringar, så en oneliner kan faktiskt räcka. Det är ju inte heller mening att folk ska behöva ordbajsa massa för att nå upp till 140 ord, men håller med dig ändå att när oneliners börjar radas upp, så är det rätt stor risk att kvaliten sjunker. Sedan sitter ju väldigt många på mobiler idag och främst de tror jag använder oneliners pga detta, så då finns det nog risk att forumet tappar användare pga det därmed troligen blir mindre mobilvänligt.

Nu var mitt förslag en undre gräns på 140 tecken i ett inlägg. Det är inte särskilt mycket och de som inte bara är ute efter att tramsa borde klara det.

Mitt svar ovan var t.ex. 152 tecken inklusive mellanslag.