Utdrag från dessa filmade medium/synskhet-sessioner är väldigt avslöjande

För er oinvigda framstår det säkert som att herr Rosenqvist och den andra filuren faktiskt prickar in rätt i dessa sessioner, då det är hopklippt och ni har en kontext där det ska och faktiskt passar in.

Vid närmare granskning inser ni dock att uttalandena siarna gör är i sin isolation fullständiga generaliteter ämnade att stämma in oavsett fall, och flexibla att kunna anpassas oavsett fall. Det är sådant här som också gör en skeptisk till huruvida de själva tror på vad de gör, för de upprepar samma metoder oavsett klient.

Notera också hur ingen av informationen de ger är avgränsande och specifik. Vi hör exempelvis Benny säga att den döda maken hade svårt att andas (ett typisk knep då andningen föregår döden, och om det inte stämmer så hade Benny gått på en annan linje och segmentet förmodligen klippts om). Han uppger ingenting specifikt såsom att maken var en stridspilot och kraschade i havet. Specifik information som hade faktiskt varit klurigt att lista ut hur han hade kunnat gissa sig till det (och därmed mer sannolik synsk förmåga om han fortsätter i samma stil). Men nu får vi inga av dessa specifika uppgifterna utan allt hålls på en väldigt flummig, generell och anpassningsbar nivå.

Det andra mediet gör samma grejer. Det finns en stark modersfigur på andra sidan. Detta är oundvikligt, det var hårdare tider förr och det finns givetvis gott om kvinnliga avlidna från klientens familj.) Helt meningslöst uttalande. Sedan får klienten det att passa, varpå mediet kör vidare på den linjen.


https://www.youtube.com/watch?v=aoRRqEHf7GE&t=1038s

För er som planerat att besöka ett medium är detta vad ni har att vänta er.

Ett annat knep som ni kanske inte lägger märke till är att de drar till med en specifik grej då och då, exempelvis: jag ser att du ska resa i närtid.

När mediumet noterar att klienten lyser upp och ler justerar sig mediet till att oj vad mycket resande det är! och vipps framstår det som att mediet faktiskt sett något, när han i själva verket går på hur klienten reagerade på informationen.

Resor är också klassiska saker medium drar till med i vilket fall, och är återigen banal, icke avgränsade eller personlig information och passar det inte in i nuet säger mediumet: det kommer du att göra (i framtiden). Och de kan nämna vilken destination som helst, gärna något som svenskar älskar att åka till som New York.

Det är väl mest en slags cold reading?

Ja, det är vad det är. Det kan liknas vid psykopati. Du kan se hur Benny berättar hur han har svårt att andas och stegvis ökar det till kvävningseffekt utifrån klientens gensvar. Han börjar inte med att säga att maken kvävs, det vore för djärvt, utan det inväntas bekräftelsen innan han tar det steget längre. Små saker han går efter i blicken, saker han kan notera på någon sekund innan han tar det vidare.

Att det fungerar så här är inget nytt. Det är så fruktansvärt att se hur han lurar den stackars tjejen. Fy fan att sånt här får pågå. Det är likadant med religiösa friskolor. Lika dumt men det får pågå år ut å år in.

Vad är det för jävla dårar till styrande vi har som inte sätter stopp kan man fråga sig.

Det enda Benny sade i sessionen som var vågat var att maken hade hår, tjockt, mycket hår. Nu vet han att det är en make från när klienten var ung, så oddsen är att han hår hår på huvudet, men det är bokstavligt talat det närmaste du kan komma djärvt i hela jävla sessionen, som måste stämma. Att han var snygg kan han sluta sig till utifrån klientens utseende och faktum att vi oftast är ihop med människor i ungefär samma liga. Det är oftare så än inte. Inga konstigheter. Att han var atletisk kan han sluta sig till utifrån pilotyrket som han får veta i samband med dödsorsaken.

Ingenting specifikt och tankeväckande nämns i någon av sessioner och klienterna gråter lik förbannat. Bedrövligt.

Att han "lurar tjejen" är ju din sinnesförvirrade analys, har ju ingenting med den objektiva verkligheten att göra.

"Jag får nästan panikkänslor, för jag kan inte andas."

Nästan panik? Han drunknade i ett plan, om han inte redan var död när det kraschade. Det är definitionen av panik.. Om han var död när planet kraschade blir det bara än mer fel. Oavsett blir det fel.

Redan där, om hon var på sin vakt, hade hon kunnat avslöja honom.

Hur menar du? Han påstår att han har kontakt med en människa som har dött. Det är omöjligt. Det går inte. Så varför är det då sinnesförvirrande att jag skriver det som är sant i verkligheten?

Har hjärnan lagt sig på slagsida i bollen på dig eller? Du skriver som en förvirrad kärring. Nån ordning får det väl ändå va på tokigheterna va?

Det är bedrägeri från början till slut. Att människor låter sånt här sändas på tv är ju skämmigt av bara helvete. Varför sätter ingen stopp för bedrägeriet för?

Kan väl vara avancerad psykologi han använder sig av, precis som tidigare nämnt att notera blickar, rörelser, ansiktsuttryck och dylikt hos en person kan hjälpa att läsa av en situation.
Finns många böcker om det.

Han säger nästan ingenting i påståendeform heller. Det enda han faktiskt påstår (till en 50-åring) är att hon har ryggbesvär, vilket är ett så kallat barnum-statement. Säger hon nej kommer han svara: det kommer du att få. Han har gjort så med tidigare klienter.

Vilken 50-åring har inte eller har haft besvär med nacke och rygg? Det är givet att träffa rätt.

Lyssna 17:13 när hon vill få kontakt med Stefan efter 26 år...

"jag känner sådan glädje". "En sån energi, positiv energi". Helt generella, abstrakta, flummiga, meningslösa uppgifter.

Hur troligt är det att mannen hon vill få kontakt med efter 26 år var en bitter surpuppa? Vem vill få kontakt med en sådan person efter 26 år? På vilket sätt är det kännetecknande för Stefan att ha ett känslospektrum som inkluderar glädje och energi?

Reflektera över hur meningslösa beskrivningar Rosenqvist ger. Det är inget som helst intyg att han identifierat Stefan. Inget annat heller.

Men hon köper det rakt av, för hon vill så gärna tro på det.