Rysk ekonomisk politik: Varför går det så bra?

Nigeria exporterar olja, att de själva inte har förmågan att bilda oljebolag spelar ingen roll, dina kunskaper är så låga att man tröttnar på dig.

Och konspirationsteorier om " västs hat mot mordor" hör inte hemma här, det får du gärna debattera i forumet för konspirationsteorier och folie, tack.

Du kan också joina Medvedev på twitter han är på din linje, aspackad hela tiden, men helt på din linje.

Nej inte alls.
BNP/Capita i fasta priser som jag visade visar vad man i landet köper för under ett år.
Och i det ingår allt möjligt.
Och det visar då vad en genomsnittlig person köper för. Och där ingår konsumtionsvaror men också polis, försvar, brandkår sjukvård, underhållning etc.

En låg BNP/Capita innebär att sjukhusen inte har råd med samma medicinsk utrustning och läkemedel som man har i t ex Sverige.


Visst kan man köpkraftsjustera. Men då tittar man mer på hur ojämnt fördelat konsumtionen är.
PPP justerad BNP/Capita som stiger mycket innebär att de som levererar inhemska tjänster så som restaurang, taxi, hårvård mm har extremt låg levnadsstandard.
Men så får andra det lite bättre. Och så missar man nivån i sjukvården.

Det är inte särskilt vettigt att köpkraftsjustera. Ska man göra det får man vara klar över vilka fel man drar på sig.


Där tittar du på inflationen. Det är inte särskilt seriöst.

Du får väl iaf titta på det i fasta priser: https://data.worldbank.org/indicator...-SE&start=1960

Och här ser vi samma sak. Sedan 1990 har Ryssland ökat med 28%.
(Det är för all del mer än socialisterna i Venezuela. Men det är också ett jämförelseobjekt ned i avgrunden).
Sverige har under samma tid ökat med 60%.
Beräkningarna finns bara från 1990, så det går inte att direkt läsa av var Ryssland befinner sig nu motsvarande Sverige historiskt. Kanske 1965 med köpkraftsjustering.

Man kan lägga in lite andra öststatsländer https://data.worldbank.org/indicator...-BY&start=1960
Där blir det mer tydligt att Ryssland stagnerat rejält efter ca 2013. Det är som att vada i tjära för dom.
Någon som vet vad dom ställde till med då?

Belarus uppvisar samma misär-krameri.

Ryssland har en del andra bekymmer också. T ex befolkning.
https://worldpopulationreview.com/co...sia-population
Som synes pekar det bara utför.

Sedan har man troligen inte hunnit få med effekterna av kriget där stora mängder utbildade människor lämnade Ryssland.

Och när de som skall leverera tillväxten lämnar landet så lär det inte bli någon tillväxt. Inte i Ryssland iaf. Den tillväxt dom skapar blir i länderna dom flydde till. Som Sverige, Tyskland mfl.

Innan de stora effekterna är diskonterade så ser vi i grafen hur befolkningen bara minskar.
Blir mindre stålar till försvaret då.
Så det är ingen munter läsning för Putin och Company.

Ovan på detta elände så var det unga utbildade som drog. Dvs Putin sitter med en äldre och äldre orkeslös dåligt utbildad befolkning. Det kan inte gå bra då. Förutsättningarna finns inte.

Så det blir nedåt med folkmängd. Och högre age dependency. Och utan unga driftiga utbildade. Det blir misär av det.


Putinson har försökt adressera den extremlåga viljan hos kvinnor att föda barn. 1.58 per kvinna. Men utan större framgång.
Vet inte om dom försökt skrämma upp arbetskraftsinvandring. Kanske från närliggande sunkställen. För inga utbildade från väst lär ju frivillig åka till Ryssland och arbeta. Ja, det var Bo Andersson då några år. Men det var just tillfälligt. Han ryckte upp ganska mycket där ur korrumperad förslumning. Men vet inte hur det gått senare. Har väl korrumperats igen.

Bara för att nämna en liten detalj. Han upptäcker att det finns ett helt hus med människor som inget gör men uppbär lön. Han fotar dom på en gång bara. Han fick ha mycket säkerhetsvakter.
Men man kan ju inse ungefär hur detta kan ha uppstått. Någon korrumperad chef har någon gång ordnat den avdelningen. Och så har arbetare fått betala mutor för att hamna där. Då uppbär dom lön men slipper producera något.
Så länge ryssarna är så korrumperade så kommer dom aldrig få någon tillväxt. Det är liksom kört.
Och det där vansinnet kommer från kommunisttiden. Då var detta normalt. Men ingen verkar ha brytt sig om att städa bort vansinnet.

Jo, det spelar en avgörande roll. Ryssland har den förmågan.

Statens intäkter enligt respektive lands budget år 2023:

Ryssland: 349 miljarder dollar.
Nigeria: 49 miljarder dollar.

Ryska staten har nästan 10 gånger så stora intäkter som den nigerianska, trots att Rysslands befolkning är betydligt mindre (150 miljoner vs 215 miljoner).

Väst hatar länder som kontrollerar sina egna naturresurser och utestänger västs bolag (Chevron, Shell, Exxon Mobil, osv, osv) från att stjäla deras olja. Länder som motsätter sig att västs oligarker suger ut deras resurser får alltid kritik för "mänskliga rättigheter", "demokrati", "korruption", osv, osv.

Det har ingenting med den ryska förmågan att producera olja och gas utan att Ryssland ligger närmare konsumenter som kan betala mer. Afrikaner betalar inte lika mycket för olja och gas som européer, kineser och indier.

"Afrikaner"? Du tror att oljan som Shell utvinner i Nigeria säljs till Kamerun och Mail?
https://oec.world/en/profile/bilater...m/reporter/nga

Förutom att det är västbolag som sköter oljeproduktion, istället för inhemska nigerianska bolag, så verkar ett ytterligare problem vara att stora kvantiteter olja stjäls under transporten:
https://www.aljazeera.com/news/2022/...e-to-oil-theft

Men nu var det inte det kaotiska skitlandet Nigerias status som amerikansk vasallstat eller Shells och Exxons organiserade stölder av nigerianska naturresurser vi skulle diskutera, utan frågeställningen varför det går så bra för Ryssland. En av anledningarna (och absolut en av de viktigaste) är att Ryssland, till skillnad från det korrumperade Nigeria, har kontroll över sina egna naturresurser.

Det där är ju en projektion, dvs en ren hitte-på-kurva. Barnafödandet kommer alltid att växla över tid, så det finns ingen anledning att tro att den trend som gäller just det här kvartalet kommer att vara för all framtid. Något sådant har aldrig hänt förut, iaf.

Nej men det är kortare sträcka från St Petersburg till Rostock än från Lagos till Rostock.

Sen var Ryssland ett av världens rikaste länder en gång i tiden, vilket inte Nigeria har varit någonsin. Kongo däremot har varit det men de diversifierade inte sin ekonomi lika "mycket" som Ryssland gjorde.

Ryssland exporterar mer , din kork.

Nigeria har ju inte förmågan, utan Shell, inkomst 0 .

Dina folieteorier och ditt västhat gör dig till en clown.

För övrigt kul att du måste krysta om Nigeria för att framställa ryzzland som framgångsrikt... vilket skitland du bor i.

Åh, fan. Och ändå var det någon här i tråden som påstod att:


Det går att utveckla den förmågan. Som Ryssland har gjort.

Ryssland har utvecklat förmågan genom oss, du glömde den detaljen.
Ni är som Nigeria vid Nordpolen, som pissar på dom som hjälpt er.

Ha ha. Du glömde visst den lilla "detaljen" att modern oljeindustri har sitt ursprung i Ryska imperiet och att världens första moderna oljepump designades av en rysk ingenjör:

http://www.sjvgeology.org/history/

Du glömmer också att i början av 1900-talet var regionen runt Baku, i dåvarande Ryska imperiet, världens största oljeproducent:

https://carnegieendowment.org/2017/0...s%20Dependence

Du glömmer också att Sovjetunionen var världens näst största oljeproducent under 1950-talet, med helt egenutvecklad teknik:

https://carnegieendowment.org/2017/0...s%20Dependence

Sedan kom 90-talet och oljebolagen såldes - på inrådan av de "rådgivare" som invaderade Ryssland i kaoset under Jeltsin - i riggade auktioner till korrupta oligarker, vilket öppnade för BP, Shell och Exxon att lägga beslag på de ryska oljefälten. På 90-talet var Ryssland som Nigeria. Tack och lov satte herr P stopp för tjuveriet.

Och det därför det går så bra för Ryssland.