Rysk ekonomisk politik: Varför går det så bra?

Se där. Kuriöst att bara 30 % har frys men 100 % har egen tvättmaskin. Men jag ska inte tjafsa - du har uppenbarligen bättre koll på sådant här och om du säger att tvättmaskinen är något som varje ryss har (typ) så tror jag dig.

Ursäkta en lite petig kommentar, men siffrorna avser inte procent. Att det finns 103 tvättmaskiner per 100 hushåll implicerar inte att 100% av hushållen har tvättmaskin. Den procenten beror ju på hur många som har två eller flera maskiner. Men det är nog iaf bra nära 100%. Den snedfördelningen kan inte vara jättestor.

Eller, 175 TV-apparater per 100 hushåll betyder inte att 175% av hushållen har en TV vardera...

Håller helt med dig det handlar inte om procent
150% propagandister fpt inte rätt bars för att de sprider dynga.
Du är en fyr i mörkret!

Så, nu är jag äntligen redo att svara på tidigare inlägg!
Från din första länk:
"USAID also awarded a contract to Harvard University, which sent teams of lawyers and economists over to observe and help Yeltsin’s progress."
Det fetade summerar det hela väl: västerlänningarna av råd och stöd, men var inte del av själva beslutsfattandet. Oligarkväldet är ett resultat av att ryssarna inte ville låta utlänningar köpa upp ryska tillgångar och då kvarstod endast partihöjdarna i Ryssland.
Därför att Ryssland numera är belagda med väldigt hårda sanktioner. Det finns en anledning till att Lada-bilarna sedan krigsutbrottet byggs utan ABS, krockkuddar och annan "lyx" (men airbags har de kanske lyckats få till nu).
Sämre ut hurdå? Sämre levnadsstandard? Var i Ryssland bor du och var i Sverige bodde du?

Hör du inte själv hur vansinnigt det låter? De skickade alltså dit folk för att bevaka att Jeltsin fattade "rätt" beslut. Om du tycker sådant är normalt, är du då okej med att Kina eller Ryssland skickar ett team för att "observera och hjälpa Kristerssons framsteg"?

Ryssland bad om hjälp, kan du inte ens din egen historia.
Att de sen inte begrep vad demokrati är och hur man skapar en modern stat är inte vårt fel.
Japan och Tyskland fattade efter ww2, ryssland stampar tragiskt kvar i det stora mörkret.

How Harvard Lost Russia
The best and brightest of America's premier university came to Moscow in the 1990s to teach Russians how to be capitalists. This is the inside story of how their efforts led to scandal and disgrace.

https://www.institutionalinvestor.co...rd-lost-russia

Artikeln beskriver i detalj hur s.k. experter från Harvard deltog i plundringen av Ryssland samtidigt som de formade reformpolitiken i Ryssland. De satt med andra ord på två stolar - ena dagen sade de åt de ryska politikerna vilka bolag som skulle privatiseras, dagen efter var de med och köpte aktier gratis i sagda ryska bolag. Artikeln ovan var en av anledningarna till att Harvard sparkade sin rektor Larry Summer, som var en av de amerikanska reformatörer som kom till ryZZland för att "observera och hjälpa".

Jeltsin bad om "hjälp". Det gillade inte parlamentet. Då bombade han det.

Har inte biblioteket på din avdelning någon bok på lätt svenska om rysk nutidshistoria?

Dina försök att leva i en alternativ historieskrivning om ryssland är upp till dig men måste du bära dig åt som en idiot och komma med löjligt hån mot mig?

Ni har enorma problem men ditt enda svar verkar vara att det beror på utländsk påverkan...
Det beror bara på er, men du är helt okontaktbar .

Hade ni haft ledare med förstånd , i motsats till dig , hade dom gjort som i Tyskland efter Hitlers fall men ni verkar för mycket mongoler för det.

Det skulle jag inte säga att han är. En plats på härbärge kostar nämligen en bra bit över 1000 kr per dygn (fakturan skickas till stadsdelsförvaltningen eller socialförvaltningen) och jag tvivlar på att en tvårumslägenhet i Moskvas förorter kostar i paritet med det.
Det är du som vantolkar vad som skedde. Västvärlden försökte hjälpa Ryssland att komma på fötter med hjälp av ett ekonomiskt stålbad. Uppenbarligen sköttes det inte på ett bra sätt och ser man på det i backspegeln så inser nog varenda tänkande varelse att man borde gjort annorlunda men att Ryssland skulle vara försatt i tvångsförvaltning eller dylikt är helt enkelt inte sant. När det gäller landets fascistiska utveckling sedan millennieskiftet så ligger skulden INTE på västvärlden, alldeles oavsett vad fascisterna själva behagar påstå för stunden.
Jag ska se till att läsa artikeln. Låter groteskt och verkligen något de ansvariga förtjänar all klander i världen för utifrån din beskrivning. Det förblir dock en historisk parantes i det stora hela.

Bostadsbyggandet på uppgång:
https://tradingeconomics.com/russia/construction-output

Industriproduktionen på uppgång:
https://tradingeconomics.com/russia/...production-mom

Företagens lönsamhet på uppgång:
https://tradingeconomics.com/russia/corporate-profits

Gruvindustrin på uppgång:
https://tradingeconomics.com/russia/mining-production

Arbetslösheten rekordlåg:
https://tradingeconomics.com/russia/unemployment-rate

Utlandsskulden sjunker:
https://tradingeconomics.com/russia/external-debt

Inflationen sjunker:
https://tradingeconomics.com/russia/inflation-cpi

Statsskulden sjunker:
https://tradingeconomics.com/russia/government-debt

Stålproduktionen ökar:
https://tradingeconomics.com/russia/steel-production

Bilförsäljningen ökar:
https://tradingeconomics.com/russia/total-vehicle-sales

Men snart koLLapSaR deN ryZZZZZkA eKonoMIiin och föRRestEN haR de INGA toALääätter!!!!

Rysk statistik verkar inte helt pålitlig så jag undrar just vad en del av de där siffrorna döljer/inkluderar. Slänger ryssarna in siffrorna från de ockuperade delarna av Ukraina som Putler fantiserar om är en del av Ryssland? Hur mycket av stål- och industriproduktion beror på militärens behov? Hur mycket av företagens lönsamhet beror, återigen, på att de bidrar till att hålla igång krigsmaskinen?
Det är oavsett jättebra om de bygger bostäder åt ryssarna och att bilarna inte handlar om tröstpriser åt nyblivna änkor - ryssarna borde ägna mer energi åt att skapa ett vettigt samhälle istället för att förstöra i Ukraina.