Citat:
Din okunnighet är häpnadsväckande!varför ska tonåringar skyddas? Varför ska dom tvunget va barn? Är inte det pga föräldrarnas egoism lagarna är skapade, för dom vill ha kvar sina patetiska bäbisar så länge som möjligt..
Historiskt sett har det funnits officerare på örlogsfartyg med ansvar för flera 100 personer som inte va äldre än 14-15 .. Så det här med hjärnans utveckling är inte ett hållbart argument. Den utvecklas i takt med ansvaret man har. Brudar i hennes ålder har säkert funnits med 5-7 barn på medeltiden.
Människor är vad man gör dom till .. Tydligen är det lätt att hämma folk i utvecklingen så dom är förståndshandikappade till 35år i dagsläget och bara kan fingra på mobilen..
Historiskt sett har det funnits officerare på örlogsfartyg med ansvar för flera 100 personer som inte va äldre än 14-15 .. Så det här med hjärnans utveckling är inte ett hållbart argument. Den utvecklas i takt med ansvaret man har. Brudar i hennes ålder har säkert funnits med 5-7 barn på medeltiden.
Människor är vad man gör dom till .. Tydligen är det lätt att hämma folk i utvecklingen så dom är förståndshandikappade till 35år i dagsläget och bara kan fingra på mobilen..
Hjärnan är fysiskt inte färdig förrän runt 24 års ålder. Som du också kan märka i samhället idag är det inte 44-åringar som skjuter på varandra i våra samhällen. Det är 16- 22 åringar och i några fall några äldre. Hormoner gör också att förnuftet ibland slås ut. För övrigt lever vi inte på medeltiden, även om du anser dig göra det. Vi vill skydda våra unga. USA har ännu strängare regler för att skydda just barn i åldern som just denna tjej är i. Oerfarenheten kan bli farlig och just därför finns lagar för att skydda unga. Anser du att det borde vara lagligt att sätta på barn? Om inte - vart går åldersgränsen? Föräldrar kan inte vara med sina barn/tonåringar 24 timmar om dygnet. Anser du att det borde vara fritt fram för medelålders män, i detta fall en 44-åring, att utnyttja en oerfaren 14-åring full med hormoner?
Citat:
"Me love you long-time!"Ja, det beror ju på vilken slags anstalt han hamnar på, men han lär nog inte få gå med i något asiatiskt fängelsegäng med tanke på brottets art så att säga. Det betyder att han kommer vara fritt villebråd för de muskulösa och storväxta arierna, negrerna och mexarna. Han ser fysiskt vältränad ut och är i de övrigas ögon en exotisk svensk-asiat och riktigt åtråvärd bitch, och blir säkert tvingad att klä sig i kvinnliga underkläder, sminka sig i ansiktet, och maximalt utnyttjad sexuellt. En knulldocka med andra ord. Lycka till säger jag bara! 
Snacka om att killen kommer sitta häktad med "suicide watch" på heltid. Fy fan vilken ångest som måste flyga genom huvudet på honom just nu när han ligger där på sin brits och stirrar upp i betongtaket.
Citat:
Båda är lika skyldiga i det här fallet. Hon ville ha konformad minikuk med brunt ollon ..
Din okunnighet är häpnadsväckande! Hjärnan är fysiskt inte färdig förrän runt 24 års ålder. Som du också kan märka i samhället idag är det inte 44-åringar som skjuter på varandra i våra samhällen. Det är 16- 22 åringar och i några fall några äldre. Hormoner gör också att förnuftet ibland slås ut. För övrigt lever vi inte på medeltiden, även om du anser dig göra det. Vi vill skydda våra unga. USA har ännu strängare regler för att skydda just barn i åldern som just denna tjej är i. Oerfarenheten kan bli farlig och just därför finns lagar för att skydda unga. Anser du att det borde vara lagligt att sätta på barn? Om inte - vart går åldersgränsen? Föräldrar kan inte vara med sina barn/tonåringar 24 timmar om dygnet. Anser du att det borde vara fritt fram för medelålders män, i detta fall en 44-åring, att utnyttja en oerfaren 14-åring full med hormoner?
Hjärnan är fysiskt inte färdig förrän runt 24 års ålder. Som du också kan märka i samhället idag är det inte 44-åringar som skjuter på varandra i våra samhällen. Det är 16- 22 åringar och i några fall några äldre. Hormoner gör också att förnuftet ibland slås ut. För övrigt lever vi inte på medeltiden, även om du anser dig göra det. Vi vill skydda våra unga. USA har ännu strängare regler för att skydda just barn i åldern som just denna tjej är i. Oerfarenheten kan bli farlig och just därför finns lagar för att skydda unga. Anser du att det borde vara lagligt att sätta på barn? Om inte - vart går åldersgränsen? Föräldrar kan inte vara med sina barn/tonåringar 24 timmar om dygnet. Anser du att det borde vara fritt fram för medelålders män, i detta fall en 44-åring, att utnyttja en oerfaren 14-åring full med hormoner?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
