Moral Foundations och vad du röstade på förra valet.

Det ni ska tänka på är att inte se testet efter en svensk höger vänster skala. Utan mer klassiskt, Sveriges konservativa partier ÄR left-liberal i mångt och mycket.

Och ja.. Vänster folk tenderar att bara operera på 2 av de 5 pelarna och har svårt att sätta sig in i hur andra människor som inte delar deras politiska uppfattning tenderar att resonera och tänka, för konservativa så kan de i mycket högre utsträckning sätta sig in i andra personers tankesätt.

Hoppas fler svarar, vore najs o göra lite statistik på det där, samt att även hålla koll på hur många som "protest" röstar på SD (mig inkluderat, kommer rösta SD tills de får 51% eller de får tokfnatt o börja skrika "heil hitler" vid karl XII staty.. typ.. var Socialdemokrat när jag var tjugo, röstade nya moderaterna när de "kom".. SD de 2 senaste valen.)

Det kan inte vara svårt att förutsäga hur vänstern tänker. Att vänstern inte förstår konservativa kan möjligen bero på att konservativas tänkande inte följer några direkta mönster.

Tveksamt vad man ska tycka i vissa fall. Gjord den tre gånger sista gången renodlat, max ja eller max nej.

Your scores:

Care 83-69%
Loyalty 17-39%
Fairness 67-86%
Authority 50-69%
Purity 100-81%
Liberty 83-81%

Your strongest moral foundation is Purity.
Your morality is closest to that of a Conservative.


Röstade AFS. Inte en enda flashbackröding har gjort testet verkar det som. Skull varit kul att se hur de försöker krångla sig ur sina icke önskade resultat.

En annan anledning till att jag ville att man skulle säga vad man röstade på, är att andra människor ser hur spritt det är mellan folk som röstar på vissa partier.. =)

En rimligare tolkning är väl att det finns uppenbara brister i Haidts moralfundamentsteori. Han är själv i grund och botten en vänsterliberal - låt vara att han numera kallar sig "centrist" - som inte tycks förstå hur konservativa resonerar. Varför har han inte bakat in försiktighetsprincipen (grundläggande i allt konservativt tänkande) i sin modell t.ex.? Eller motsatsparet utopism/realism? En annan hypotes skulle kunna vara att konservativt lagda lägger större vikt vid reciprocitet än vänstermänniskor och libertarianer. D.v.s. man vill bara hjälpa den som kan antas vara välvilligt inställd mot en själv, inte potentiella fiender eller hot.

Jag fick högst på Care och omdömet Conservative.

Your scores:
Care 83%
Loyalty 56%
Fairness 61%
Authority 56%
Purity 61%
Liberty 42%
Your strongest moral foundation is Care.
Your morality is closest to that of a Conservative.

Röstade afs

Nja.. spontant menar jag att du har fel i, att "konservativas tänkande inte följer några direkta mönster". Konservativa är riskaverta och anser i synnerhet det vara förkastligt att genomföra stora, irreversibla samhällsexperiment.

Men det är fullt möjligt att du anser, att utsagan att "tänkandet inte följer några direkta mönster" ska tolkas på ett helt annat sätt.

Där ser man! Vore intressant att få veta, hur deras algoritm ser ut.

De kan ha gjort testet, men inte fått önskvärt resultat. Så då publiceras det inte här.

Care 67%
Loyalty 58%
Fairness 75%
Authority 56%
Purity 56%
Liberty 64%
Your strongest moral foundation is Fairness.
Your morality is closest to that of a Conservative.

Osäker på hur man ska tolka detta. Lågt på loyalty och authority, högst på fairness, och conservative. Framstår ju närmast som nihilist.

Skulle du själv beskriva dig som konservativ? Eller anser du, att Left-liberal skulle beskriva dig bättre?

Instämmer helt. Det verkar som Haidt inte inser, att när han själv är vänsterliberal (även om han numera kallar sig för centrist), så är det troligt, att han *själv* kan ha svårt att riktigt greppa, hur konservativas resonansbotten ser ut.