Skvaller om A$AP Rocky

Offrets advokat i fallet ASAP Rocky anklagar Leif GW Persson för kränkande påståenden om hans klient.

https://twitter.com/dagensnyheter/status/1155794818695684096

Han är dömd två gånger, för ringa narkotikabrott, för snatteri och misshandel.

Varför tar det emot så mycket för dig att inse att afghanen som är målsägande här är en drogmissbrukande och flerfaldigt dömd knivvåldsman? Kan du inte bara acceptera det?

Nej, du har jättefel. Varsågod och peka på ett fall där sparkar och slag mot liggande är ringa misshandel. Se här ett av tusentals tänkbara exempel. https://lagen.nu/dom/rh/2007:75

Om något av det du skrev, avskum, vore sant så skulle jag inte försvara ett uns av det. Jag skulle däremot försvara Jafaris rätt till personlig säkerhet och en rättvis rättegång. Kryp ner i kökkenmöddingen nu igen, lilla rasse.

Du är inte bara obegåvad, du är heller inte läskunnig. Läs igen: jag försvarar inte Jafaris tidigare gärningar eller domarna mot honom.

Man gör alltid en bedömning av pupillstorleken i samband med att man kontrollerar pupillreflexen. Man måste ju trots allt titta på dem innan man lyser i dem. Är man riktigt nitisk vid dokumentation dikterar man att de är normalstora vid status men det är egentligen inte nödvändigt i det här fallet.

Fast det är egentligen sekundärt för bedömningen av eventuell påtändhet. Jag brukar personligen nämna i allmäntillstånd om någon ger ett berusat eller påtänt intryck eftersom det mest är en subjektiv bedömning. Läkaren har nämnt att Jafari var lite långsam i kontakten men inget mer, det är inte heller helt oväntat för någon som blivit nedslagen och därför är lite omtöcknad. Han följde uppmaningar väl vilket påtända oftast i inte gör i min erfarenhet.

Det som mest talar emot påtändhet är att läkaren kontrollerade finmotorik i form av finger-näs och DDK samt balans med Romberg och det hade tydligen Jafari inga problem med. Som de flesta säkert är medvetna om så tar det här stryk snabbt vid berusning och drogpåverkan. Jag har väldigt svårt att tro att Jafari skulle haft någon drog i sig som först skulle gjort honom synbart påtänd för att en knapp timme senare inte lämna ett spår i läkarundersökningen.

Nej, jag tycker man ska släppa knarkspåret helt. Jafari betedde sig skumt och korkat på många sätt men det kan man gott göra utan att vara påtänd och det är inget som gav Rocky rätt att slå ner honom.

Ingen professionell åsikt, men killen är ju 19 och verkar ju inte ha världens bästa konsekvenstänk. Kan vara så enkelt som att han är förbannad och förolämpad och spårar ur bara på det. Tror nog de flesta av oss stött på folk som kan bli smått skogstokiga av känslor när de känner sig förorättade. Särskilt i den åldern.

Det bör handla om hur Mustafa fått skadorna. Eventuellt från en egen kniv i tumultet eller om han själv gett sig på personen i Rockys gäng som bar på flaskorna så att de krossades och han skar sig.

Något annat som kan fria Rockys gäng är svårt att tänka sig.

Ja, gör du det. Här har du lite intressant sommardagslektyr med flera intressanta fall, förklaring och diskussion på bara 60 sidor:
Nödvärnsrättens gränsland - putativsituationer
http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:722176/FULLTEXT01.pdf

Idiot, läs det fetade du skrev. Det jag skrev var bl.a. om alla brott han begått och blivit dömd för!

Offrets advokat i fallet ASAP Rocky anklagar Leif GW Persson för kränkande påståenden om hans klient.

https://twitter.com/dagensnyheter/status/1155794818695684096

Han är dömd två gånger, för ringa narkotikabrott, för snatteri och misshandel.

Du förstår verkligen inte svenska va? Utvisning till Afghanistan på dig plutten.

Oavsett vad Jafari tidigare gjort (= tidigare domar) har han rätt till att slippa personhot inför rättegången. Personhot som du uppmuntrat till genom ditt hjärndöda och enfaldiga pladdrande.

App app app, nu leker du med halmdockor igen. Skärp dig.